对比宫腔镜下不同手术方式在子宫内膜息肉治疗中的临床效果
电切术,1资料与方法,1临床资料,2入选和排除标准,3研究方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组手术指标对比分析,2两组经期时间,月经量对比分析,3两组并发症发生率和复发率对比分析,4两组临床疗效
文/郭雁子宫内膜息肉是妇科常见的疾病类型,其发病率随人们生活方式变化呈现不断上升趋势,此疾病虽属良性病变,但会导致患者出现异常子宫出血、月经不调等不良症状,甚至会引发患者不孕,严重影响患者健康和生活。针对此疾病,一旦诊断应尽快进行治疗,其中手术是当前较为常用的治疗方式,并且随着宫腔镜的应用,针对此疾病的手术更加的便捷,治疗效果也更加显著。当前宫腔镜诊刮术和宫腔镜电切术是治疗此疾病常用的两种手术方式,其中第一种手术对患者子宫损伤较大,患者治疗后复发率较高,而后一种方法对患者子宫损伤较小,而且复发率也较低,但其对操作者的要求也较高,如操作不当不仅会导致子宫内膜切割过深而且还会导致子宫穿孔等不良情况发生。本研究对这两种手术治疗方式的疗效和安全性进行对比研究,以为临床提供参考,具体报告如下:
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2020 年2 月至2021 年2 月在本院诊治的80 名子宫内膜息肉患者为研究对象,并按照单盲法分为两组。其中对照组包含40 例患者,年龄为25~56 岁,平均(42.88±4.12)岁;病程0.5~3.4 年,平均(1.88±0.52)年;息肉类型:单发26 例、多发14 例。观察组包含40 例患者,年龄为24~55 岁,平均(42.96±4.24)岁;病程0.4~3.7 年,平均(1.91±0.51)年;息肉类型:单发27 例、多发13 例。两组一般资料对比无显著差异(P>0.05)。本研究经过本院伦理委员会批准。
1.2 入选和排除标准
入选标准:患者均具有完整病史资料;患者病理诊断结果均与《妇科病理学》中相关症状相符;患者宫颈液基细胞学检查均为阴性;患者均接受6 个月随访;患者均同意本次研究并签订同意书。
排除标准:排除伴有急性生殖道感染或急性盆腔炎性疾病患者;排除伴有子宫腺肌瘤、子宫内膜异位症等其他良性妇科病变患者;排除伴有意识障碍或精神疾病导致无法有效配合研究者;排除随访6 个月未到本院进行检查者;排除伴有脏器严重疾病患者;排除术前进行宫腔手术治疗患者;排除术前应用激素药物治疗患者。
1.3 研究方法
1.3.1 术前准备
术前完善患者的凝血功能、白带常规、尿常规、TCT、血人绒毛膜促性腺激素等妇科常规检查 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8592 字符。