当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2006年第20期
编号:11183411
全自动酶联免疫分析系统的应用
http://www.100md.com 2006年9月28日 刘新华
酶联免疫吸附试验,自动化,酶联免疫分析仪
第1页

    参见附件(367KB,2页)。

    刘新华 广东惠州市中心人民医院

    【摘要】目的对比酶联免疫吸附试验(ELISA)的全自动酶联免疫分析仪法和手工方法的性能评价。方法分别应用全自动酶联免疫分析仪法和手工方法的孔间精密度和板间精密度。结果全自动酶联免疫分析仪法检测HBsAg的孔间cv%为8.5%,板间cv%为20.7%,抗-HCV的孔间为cv%为14.5%,板间cv%为24.1%;手工方法检测HBsAg的孔间cv%为5%,板间cv%为20.8%,抗-HCV的孔间为cv%为8%,板间cv%为24.5%。结论应用全自动酶联免疫分析仪比手工方法有较好的精密度和灵敏度。

    【关键词】 酶联免疫吸附试验 自动化 酶联免疫分析仪

    【分类号】R446.6

    酶联免疫吸附性试验(ELISA)以其相对较高的灵敏度和特异性,较强的稳定性和较低的检测成本等优点,已被广泛应用于医学检验领域中。但是,由于实验过程主要通过手工完成,采用酶联免疫吸附试验手工方法存在操作误差较大,精密度不高的缺点,例如HBsAg检测会产生假阳性或假阴性,使其
------
    [摘要] 目的 对比酶联免疫吸附试验(ELISA)的全自动酶联免疫分析仪法和手工方法的性能评价。方法 分别应用全自动酶联免疫分析仪法和手工方法的孔间精密度和板间精密度。结果 全自动酶联免疫分析仪法检测HBsAg的孔间cv%为8.5%,板间cv%为20.7%,抗-HCV的孔间为cv%为14.5%,板间cv%为24.1%;手工方法检测HBsAg的孔间cv%为5%,板间cv%为20.8%,抗-HCV的孔间为cv%为8%,板间cv%为24.5%。结论 应用全自动酶联免疫分析仪比手工方法有较好的精密度和灵敏度。

    [关键词] 酶联免疫吸附试验;自动化;酶联免疫分析仪

    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(367KB,2页)