无痛结肠镜在治疗结肠息肉中的应用
 |
| 第1页 |
参见附件(251KB，2页)。
杨文燕 浙江省温州医学院
【摘要】目的探讨无痛肠镜在结肠息肉治疗应用的安全性、可行性。方法62例结肠息肉患者分为2组,1组30例行无痛肠镜息肉治疗,2组32例行常规结肠镜息肉治疗,观察2组患者治疗时血压(NBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)变化,同时记录治疗时间,治疗结束后询问患者疼痛情况、满意度、是否愿意定期复查等。结果无痛肠镜组成功率100%高于常规组90.6%,并且无痛结肠镜组在治疗过程中血压、心率无上升且有所下降,而常规治疗组NBP、HR有上升趋势,2组有显著差异(P0.05)。无痛治疗组治疗时间为(15±3.1)min,常规组为(18±3.5)min,差异有显著性(P0.05)。无痛治疗组满意度为100%,
【关键词】 无痛肠镜 结肠息肉
【分类号】R735.35
随着结肠镜检查技术在临床上广泛应用,结肠息肉的检出率逐年增加,其中结肠腺瘤为结肠癌的癌前病变。因此临床上常规对结肠息肉进行治疗,而内镜下息肉摘除为首选方法。但结肠镜检查过程中肠道反射性痉挛,尤其在通过结肠脾曲、肝曲等部位时,患者感觉明显腹部疼痛,甚至部分患者
------
[摘要] 目的 探讨无痛肠镜在结肠息肉治疗应用的安全性、可行性。方法 62例结肠息肉患者分为2组，1组30例行无痛肠镜息肉治疗，2组32例行常规结肠镜息肉治疗，观察2组患者治疗时血压(NBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)变化，同时记录治疗时间，治疗结束后询问患者疼痛情况、满意度、是否愿意定期复查等。结果 无痛肠镜组成功率100%高于常规组90.6%，并且无痛结肠镜组在治疗过程中血压、心率无上升且有所下降，而常规治疗组NBP、HR有上升趋势，2组有显著差异(P<0.05)。无痛治疗组治疗时间为(15±3.1)min，常规组为(18±3.5)min，差异有显著性(P<0.05)。无痛治疗组满意度为100%，常规组为60%，明显低于无痛治疗组。结论 无痛结肠镜治疗结肠息肉能缩短治疗时间，提高安全性，增加成功率，减少并发症，易被患者接受，提高复诊率。
[关键词] 无痛肠镜；结肠息肉
[ 下 页 ]
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(251KB，2页)。