思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效
 |
| 第1页 |
参见附件(143KB，1页)。
[摘要]目的：观察思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的效果。方法：对110例小儿腹泻随机分为两组，治疗组(70例)用思密达、黄连素粉针剂保留灌肠，对照组(40例)口服黄连素、思密达，观察两组治疗效果(包括止泻、脱水纠正、退热时间)。结果：治疗组的止泻、脱水纠正时间均短于对照组，有非常显著性差异，退热时间短于对照组，有显著性差异。结论：思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻效果好，值得临床应用。
[关键词]思密达；黄连素；小儿腹泻
[中图分类号]R723 [文献标识码]B[文章编号]1673-7210(2007)04(c)-067-01
腹泻病是儿科的常见病、多发病，临床上常口服黄连素、思密达，但小儿常由于口服困难，疗效受到影响。我院将黄连素粉剂、思密达联合保留灌肠治疗小儿腹泻病，取得满意疗效，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
病例来源于2005年4月-2006年4月我院儿科腹泻病人，共110例，随机分为两组。其中治疗组70例，男43例，女27例，年龄3个月～1岁40例，1～3岁30例，病程(3.85±1.93) d。对照组40例，男28例，女12例，年龄2个月～1岁21例，1～3岁19例，病程(3.25±1.96) d。
1.2 临床表现
110例患儿均符合急性腹泻病的诊断标准[1]，治疗组70例中，伴发热30例，伴轻度脱水46例、中度脱水4例；对照组40例中伴发热29例，伴轻度脱水28例、中度脱水2例。两组病人在发病时间、性别、伴随症状方面经统计学处理无显著性差异。
1.3 实验室检查
治疗组：便常规：红细胞(+)7例，脓细胞(+)～(++)20例，脂肪细胞(+)～(++)10例；血常规WBC>10.0×109/L 26例，10.0×109/L 18例，
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(143KB，1页)。