环抱式接骨器治疗股骨干再次骨折的临床应用(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(881KB，2页)。
综上所述，对此类特殊、复杂的股骨干再骨折、骨不连的治疗，环抱器不失为一种固定可靠、简便易行，且便于推广的治疗选择，但应注意的是采用内固定后骨折局部应大量植骨来促进骨折愈合，防止骨延迟愈合、骨不连的发生。临床上环抱器对骨折的固定虽有一定的优点，但也存在着不足，环抱器固定后的骨折愈合是典型的二期愈合。术后骨折断端外骨痂生成较多、较快，骨折愈合后环抱器大部分甚至全部被骨痂包裹，环抱器的取出较为困难，取出内固定时给患者造成的损伤相对较大。因而如何改进环抱器对骨折固定的不足有待于临床的进一步研究。对于股骨干骨折行环抱器内固定者，我们建议骨折愈合后宜尽快取出环抱器，对老年或体质较弱者，因记忆合金环抱器有良好的生物相容性可不予取出。
[参考文献]
[1]Steinberg ME，Garino JP.Revision of total hip arthoplasty[M].Philadelphia:Lippincott Willliams & Wilkins,1999.493.
[2]Ward PJ,Goodwin MI.The use of the supracondylar nail in the management of femoral fractures in the presence of other femoral implants in the elderly[J].Injury,1998,29(9):671-675.
[3]郑永军，杨玉明，陈瑞和，等.记忆合金内固定器材手术失败原因分析[J].骨与关节损伤杂志,2003，18(11)：738.
[4] 戴克戎，倪诚，吴小涛，等.形状记忆锯齿臂环抱固定器的实验研究与临床研究[J].中华外科杂志，1994，32(10)：626-632.
[5]鲍 侃，达国祖.TiNi形状记忆合金内固定器械与不锈钢内固定器械的材料生物性能对比分析[J].实用骨科杂志，2002，8(4)：318-320.
[6]吴小涛，戴克戎，祖晓水,等.环抱器与接骨板内固定对骨折愈合及骨改建影响的比较研究[J].中华外科杂志,1995，33(8)：481-484.
[7]Haddad FS,Marston RA,Muirhead-Allwood SK.The DallMiles cable and plate system for periprosthetic femoral fractures[J].Injury,1997,28(7):445-447.
[8]祖晓水,戴克戎,吴小涛,等.形状记忆锯齿臂环抱内固定器的稳定性研究[J].医用生物力学,1995,10(1):40-46.
[9]Thompson NS,Cooke EA,Craing BF.Supracondylar nail failure:two case report[J].Int J Clin Pract,1999,53(4):308-309
(收稿日期：2007-05-11)
本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。
[ 上 页 ]
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(881KB，2页)。