非脱垂子宫经阴道切除术的三种麻醉方法对比
 |
| 第1页 |
参见附件(112KB，1页)。
[摘要] 目的：观察三种麻醉方法在新式非脱垂子宫经阴道切除术中的效果。方法：非脱垂子宫经阴道切除术病人共64例，ASAⅠ～Ⅱ级，年龄42～60岁，体重50～80 kg，随机分为三组，Ⅰ组为单管硬膜外联合麻醉组18例，选L2～3；Ⅱ组为双管硬膜外麻醉组21例，选两点L11~12、L4～5；Ⅲ组为腰麻硬膜外联合麻醉组25选L2～3直入法进针行硬膜外穿刺，继以腰穿针行针内针法腰穿。所有病人穿刺置管都一次性成功，排除穿刺置管过程不顺者。观察麻醉起效时间、麻醉效果及术后头痛、恶心等并发症。结果：Ⅲ组麻醉起效时间明显快于Ⅰ组、Ⅱ组(P<0.01),局麻药用量Ⅲ组明显减少(P<0.01),Ⅱ、Ⅲ组优良率明显好于Ⅰ组(P<0.05)。结论：腰麻硬膜外联合麻醉是非脱垂子宫经阴道切除术较为理想的麻醉方法。
[关键词] 非脱垂子宫；经阴道切除术；腰麻硬膜外联合麻醉
[中图分类号] R614 [文献标识码]B [文章编号]1673-7210(2007)12(c)-046-01
非脱垂子宫经阴道切除术具有损伤小、恢复快、住院时间短、术后无切口疼痛、无腹壁瘢痕等诸多优点[1]。但是对麻醉要求很高，本文采用三种麻醉方法用于非脱垂子宫经阴道切除术，并进行对比观察，现报道如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
择期行非脱垂子宫经阴道切除术病人64例，其中，子宫肌瘤35例，宫颈肌瘤19例，功能性子宫出血10例。子宫正常大小23例，子宫孕12～14周大小9例，子宫孕小于12周大小32例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(112KB，1页)。