三种不同空气消毒方法在手术室的应用效果比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1879KB，3页)。
2.2三种消毒方法消毒后不同物体表面细菌监测结果比较
三种消毒方法用于手术室空气消毒后，对手术室中的手术台、监护仪、空调、吸引器进行采样，三组消毒法的合格率均达到要求，但动态消毒机法消毒合格率为100.00%，高于紫外线灯照射法和醋酸氯己定喷雾法，但差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
2.3 三种消毒方法消毒后各细菌检出率与构成比比较
三种消毒方法用于手术室空气消毒后，每组各采110份标本，共330份标本，通过对细菌进行鉴定，共检出各种细菌281株，其中紫外线灯照射法共检测出156株，醋酸氯己定喷雾法共检测出85株，动态消毒机法共检测出40株。动态消毒机法的各种细菌检出率和构成比均低于紫外线灯照射法和醋酸氯己定喷雾法。见表3。
3 讨论
手术室是外科手术的主要场所，人员流动、房门开关次数及手术时污物增加，都可能造成空气细菌总数急剧增加[3]，手术室环境中空气质量对病人手术切口愈合有直接影响[4]，所以寻找一种安全、有效、无毒无害的空气消毒方法，是手术室消毒灭菌效果的重要保证。紫外线灯照射法是传统的消毒方法，使用简单、方便，但其有一定的局限性：如仅限于无人状态下照射消毒；不易穿透灰尘、玻璃，物体阻挡，易形成死角；杀菌效果受湿度、距离、灰尘等影响。因此，消毒效果并不理想。虽然醋酸氯己定对细菌有明显的亲和力，具有较好的灭菌作用，而且无毒、无刺激性[5]，但由于价格较高，限制了临床上在空气消毒方面的应用。从本次研究结果中可以看出，三种消毒法均可有效杀灭致病菌而达到卫生部规定的Ⅱ类普通手术室空气标准 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1879KB，3页)。