颈椎前路多节段不同椎间融合方式远期疗效分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件(341KB，3页)。
[摘要] 目的：分析3种颈椎前路融合术的疗效。方法：用3种融合方式对160 例脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy，CSM)患者行前路减压。其中，单纯髂骨植骨(A组)双节段32例，3节段18例；植骨融合并颈椎前路钢板内固定(B组)双节段33例，3节段19例；钛网并前路钢板内固定(C组)双节段36例，3节段22例。术后定期随访及拍摄X线片,观察疗效、椎间高度、颈椎前弯曲度和融合情况。结果：平均随访时间2.2年，经过随访， A组融合率为83.1%，B组融合率为96.7%，C组融合率为96.4%。终访时, A组平均椎间高度和颈椎前弯曲度较术后早期显著性降低(P0.05)。A组与B和C组之间远期疗效均有显著性差异(P0.05)。结论：单纯髂骨植骨方法简单，但并发症较多。颈椎前路钢板植骨融合内固定和钛网并前路钢板内固定，固定牢固，符合颈椎生物力学特性，并发症少，远期疗效好。
[关键词] 颈椎；自体骨移植；钛网；内固定器
[中图分类号] R681 [文献标识码]A [文章编号]1673-7210(2008)06(a)-055-03
颈椎多节段退变导致脊髓型颈椎病在临床上并不少见，多节段前路减压加植骨融合是有效的治疗手段，手术方法的选择对远期临床疗效有重要影响。本文回顾性总结了2000年1月～2006年1月，应用颈椎前路减压并不同植骨融合方法治疗多节段病变的CSM160例，对3种术式的疗效、手术融合节段的稳定性、椎间高度、颈椎前弯曲度和融合情况进行对比，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组共160例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(341KB，3页)。