[摘要] 诊断是疾病有效治疗的基础，建立在病理学形态基础上的病理学诊断与其他临床诊断相比，显得更为可靠。这种可靠性恰恰来源于诊断思维。如果说病理诊断是疾病诊断的“金标准”，那么病理诊断思维便是疾病诊断的“金钥匙”。本文根据作者多年的临床经验，从临床角度探讨分析了病理诊断思维的特点，以期为提高临床病理诊断思维的准确率提供基础和参照。

    [关键词] 临床；病理诊断；思维特点

    [中图分类号]R365[文献标识码]B [文章编号]1673-7210(2008)08(c)-157-02

    本文对临床病理诊断思维的特点作一探析：

    1 前言

    病理诊断是病理医生通过对病变组织进行肉眼观察或将病变组织制成切片进行镜下观察以判断病变部位、病变性质的一种特殊方法，是目前临床上唯一能够确诊疾病的诊断方法[1]。与其他临床诊断不同，病理诊断的对象是细胞成分或者组织成分，它通过观察病变组织或器官局部形态的改变来判断疾病，是一种将整体和部分相互联系的诊断方法。病理诊断因有着较高的正确率而被誉为“金标准”或“金诊断”。病理诊断为什么有着其他临床诊断无法比拟的正确诊断率？它有哪些优点？是否存在不足？本文将对这些问题进行讨论和分析。

    当今病理学的研究中，更多的学者关注到病理学教学的重要性。大量文献中涉及如何进行病理学的教学，病理学在教学中的应用成为临床病理学的热点，而对于临床病理诊断的实践研究却少之又少，关于临床病理诊断思维的叙述更是屈指可数。本文从作者多年的临床实践经验出发，从临床角度探讨分析了病理诊断思维的特点，并通过分析，为提高临床病理诊断思维的准确率提供理论基础和参考建议。

    2 临床病理诊断与一般临床诊断

    有时候医生会运用已有的医学知识、经验以及对疾病的认识过程对疾病做出诊断 ......