治疗下呼吸道感染3种方案的成本-效果分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1826KB，2页)。
2 结果
2.1 疗效比较
以痊愈和显效病例数计算有效率，具体结果见表1。
表13种治疗方案的临床疗效比较(例)
组别痊愈显效 进步无效 有效率(%)
A组 30114 385.42
B组 23157 379.17
C组 24157 281.25
从表1中可以看出，A组有效率为85.42%；B组有效率为79.17%；C组有效率为81.25%；经χ2检验，P>0.05，说明3组药物在治疗效果上无显著差异。
2.2 不良反应
3组患者在治疗过程中发生的不良反应主要有：胃肠道反应、静脉炎、皮疹和过敏反应等。A组的不良反应总发生率为6.25%(3例)，B组为8.33%(4例)，C组为12.5%(6例)，差异均无统计学意义(P>0.05)，说明3组在安全性方面无显著差异。
2.3 成本的确定
在药物经济学中，成本可分为直接成本、间接成本、无形成本。为了便于确定成本，本文选取的研究对象均为其他检查费用一致的门诊患者,以治疗用药计算成本，所有药品价格均以2007年广东省药品招标价格计算[5] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1826KB，2页)。