宫内节育器首置失败者再置GyneFix宫内节育器的效果观察(2)
第1页 |
参见附件(1036KB,2页)。
采用SPSS 16.0统计学软件分析数据,采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两种IUD放置6个月时效果比较
置器后6个月随访,虽然GyneFix组因症取出和脱落率高于VCu200组,但是差异无统计学意义(P=0.228,0.087),但是GyneFix组的IUD的终止率明显低于VCu200组,差异具有统计学意义(P=0.038),而续用率则GyneFix组高于VCu200组,差异具有统计学意义(P=0.038)。具体取出或者失败原因见表1。
表1 两种IUD放置6个月时效果比较[n(%)]
2.2两种IUD放置12个月时效果比较
放置后12个月随访,VCu200组的脱落率明显增高,达到15.1%,而GyneFix组为3.6%,GyneFix组脱落率明显低于VCu200组,差异具有统计学意义(P=0.038);同样,GyneFix组总的终止率明显低于VCu200组,差异具有统计学意义(P=0.021),但是前者续用率明显高于后者,差异具有统计学意(P=0.021),而带环妊娠则6个月和12个月时随访均无明显差异。具体取出或者失败原因见表2。
表2 两种IUD放置12个月时效果比较[n(%)]
3讨论
3.1使用IUD失败的原因
使用IUD失败和多种因素有关:月经多,宫口松,孕产次,宫腔形态,活动量与劳动强度大,且支撑力低,技术水平低,宫内节育器的大小与宫腔形态不相符合,子宫畸形,哺乳期等。但主要的原因是环的形状及大小不能适应宫腔形态动态变化,且支撑力差,极易受子宫收缩挤压变形下移脱落[3]。本资料放置VCu200 IUD的失败率6个月和12个月时分别为15.1%和22.6%,明显高于GyneFix组的3.6%和7.1%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。文献报道[2],VCu200 IUD为目前效果最佳的IUD之一。但本资料使用VCu200 IUD者终止率高于GyneFix组,分析其原因可能由于IUD失败妇女多数宫颈过短、过松、宫腔偏大等原因,从而导致VCu200 IUD与子宫腔不协调刺激子宫收缩使其发生下移、部分脱落所致。因此,正确选择适合宫腔的IUD,掌握放置技术、适应证、禁忌证,严格执行放置节育器后的休息规定,才能保证IUD的避孕效果[4]。
3.2 GyneFix IUD的避孕效果
GyneFix IUD的特点:把小结直接植入宫底肌层内起到固定作用;无支架,可弯曲,在子宫腔中占据空间小,与子宫内膜接触面积少等,使得GyneFix IUD可接受性强,因疼痛和出血等症状少,高效铜离子持续释放到宫腔上部等原因,大大提高了避孕效果。本组资料显示,6月和12个月时随访,GyneFix组无带环妊娠和意外妊娠发生,而VCu200组则出现1例带环妊娠,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。因此,GyneFix IUD可达到理想避孕效果。
3.3 GyneFix IUD脱落率低的原因分析
宫内节育器脱落分为部分脱落和完全脱落。经实践证明脱落多发生在置器后第一年,脱落者中50%发生在前3个月[4]。GyneFix组IUD的脱落率为3.6%,既往报道GyneFix IUD的脱落主要在前6个月以后极少发生[3,5],与本研究相符,VCu200组IUD的脱落率为15.1%,两组相比差异具有显著性(P<0.05)。GyneFix组有2例IUD分别于第1、3个月经周期随经血流出而完全脱落,究其放置时间为分别经净后6、7 d放置的,可能与内膜层已增厚,而小结未达肌层或不到位,起不到固定作用,故而随月经排出有关。放置GyneFix IUD子宫内膜以不超过3 mm为宜[5]。提示GyneFix IUD放置时间可提前到月经干净后1~5 d,提高放置技术,是防止脱落的关键。
3.4续用率分析
放置节育器失败包括脱落、带环妊娠、意外妊娠、因症取出终止者,GyneFix IUD的一年续用率为92.9%,明显高于VCu200 IUD组的77 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1036KB,2页)。