两种方法检测梅毒螺旋体抗体的比较
TRUST检测法,ELISA检测法,特异性抗体,符合率,检出率,特异性抗原,检测方法,灵敏度
 |
| 第1页 |
参见附件(1289KB，2页)。
关盼香 张桂芹 黑龙江省双鸭山煤炭总医院;
【摘要】目的:对两种检测梅毒螺旋体抗体的方法进行比较。方法:ELISA法检测梅毒螺体抗体的方法已经推出,本文对两种检测方法通过临床2862例患者的检测和省临检中心发放的15份室间质评血清进行了检测。结果:ELISA法检出率高于TRUST法,15份室间质评血清ELISA符合率为100%,TRUST法符合率为97%。通过检测和统计学分析,两者有极显著性差异(P0.01)。结论:ELISA法检测梅毒螺旋体特异性抗体,其灵敏度和特异性均优于TRUST法检测梅毒螺体非特异性抗体。TRUST法为手工操作,肉眼判读结果,且易漏诊一些弱阳性标本,不能自动记录数据。ELISA法可上机进行自动化检测,结果判读科学、准确,打印的原始实验数据可长期保存。
【关键词】 TRUST检测法 ELISA检测法 梅毒螺旋体抗体 特异性抗体 两种方法 符合率 检出率 特异性抗原 检测方法 灵敏度
【分类号】R446.6
梅毒是由苍白螺旋体引起的一种以性传播为主要途径的疾病,近几年在我国有逐年上升的趋势。因输血传染的机会较大,我院对输血前的患者进行了梅毒血清学检查,采用非特异性抗体(也称反应素)检测,如RPR或TRUST法,但其结果受方法学等诸多因素影响较大[1]。我院开展了ELISA法(双抗
------
[摘要]目的：对两种检测梅毒螺旋体抗体的方法进行比较。方法：ELISA法检测梅毒螺体抗体的方法已经推出，本文对两种检测方法通过临床2862例患者的检测和省临检中心发放的15份室间质评血清进行了检测。结果：ELISA法检出率高于TRUST法，15份室间质评血清EUSA符合率为100%，TRUST法符合率为97%。通过检测和统计学分析。两者有极显著性差异(P<0.01)。结论：EUSA法检测梅毒螺旋体特异性抗体，其灵敏度和特异性均优于TRUST法检测梅毒螺体非特异性抗体。TRUST法为手工操作，肉眼判读结果，且易漏诊一些弱阳性标本，不能自动记录数据。ELISA法可上机进行自动化检测，结果判读科学、准确，打印的原始实验数据可长期保存。
[关键词]TRUST检测法；ELISA检测法；梅毒螺旋体
[中图分类号]R377+.1 [文献标识码]B [文章编号]1673-7210(2009)06(a)112-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1289KB，2页)。