四种牙科陶瓷材料细胞毒性研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(1218KB，2页)。
4 结论
通过以上实验可以初步得出结论,四种陶瓷材料不抑制细胞的增殖,毒性级别都在安全范围内,具有良好的生物相容性,进一步补充验证了其应用于临床的可行性。
[参考文献]
[1]任利秀,王永生.镍铬合金烤瓷冠修复后产生牙龈黑线的临床观察及分析[J].中国社区医师,2006,9(14):55.
[2]A Wassermann, M Kaiser, JR Strub.Clinical long-term results of VITA in-ceram classic crowns and fixed partial dentures: a systematic review[J].Int J Prosthodont,2006,19:355-363.
[3] Smith DC, Williams DF. Biocompatibility of dental materials [M]. vol Ⅳ.Boca Raton, Florida: CRC Press Inc,1982:43-49.
[4]上海生物材料研究测试中心译.国际标准化组织7406技术报告:牙科材料的生物学评价[J].口腔材料器械杂志,1995,4(1):41-46.
[5]李凯,周伟群,李军,等.牙科用Ti-6Al-7Nb合金的体外细胞毒性研究[J].第四军医大学学报,2007,28(10):913-915.
[6] 王喜云,王远亮.生物材料的生物学评价方法研究进展[J].北京生物医学工程,2007,26(1):95-98.
[7]贺亚敏,黄培林,吕晓迎.几种医用材料的细胞生物相容性评价的实验研究[J].东南大学学报,2003,22(2):75-79.
[8]Li Q, Ionut I, Jeff L, et al.Numerical simulation of crack formation in all ceramic dental bridge[J]. Key Eng Mater,2006,312:293-298.
[9]Lee EJ, Chae SY, Kim HE, et al.Improvement in biocompatibility of fluoridated apatite with addition of resorbable glass [J].J Am Ceram Soc,2006,89(5):1748-1751.
[10]司徒镇强,吴军正.细胞培养[M].西安:世界图书出版公司,1996:186-187.
[11]Mosmann T. Rapid choloridemetric assay for cellular growth and survival:application to Proliferation and cyto-toxicity[J].Immunol Methods,1983:63(1):55.
[12] Mollnes TE. Biocompatibility:complement as mediator of tissue damage and as indicator of incompatibility[J]. Exp Clin Immunogenet,1997,14(1):24-29.
(收稿日期:2009-05-15)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1218KB，2页)。