持续性枕后(横)位248例临床分析
难产,持续性后(横)位,分娩,围生儿,预后
 |
| 第1页 |
参见附件(1289KB，2页)。
[摘要] 目的:探讨持续性枕后(横)位对分娩结局的影响及分娩方式。方法:对248例持续性枕后(横)位(观察组)和同期248例枕前位(对照组)进行回顾性分析,比较两组产程进展情况、分娩情况及围生儿预后。结果:观察组产妇活跃期、第二产程、总产程、剖宫产、阴道助产率、产后出血量和新生儿窒息的发生率与对照组比较,有显著性差异。结论:持续性枕后(横)位导致母儿并发症增加,及时处理并选择最佳分娩方式可减少母儿并发症的发生。
[关键词] 难产;持续性后(横)位;分娩;围生儿;预后
[中图分类号] R714.44[文献标识码]A[文章编号]1673-7210(2009)08(a)-058-02
头位难产的主要原因是胎头位置异常,其中发生率最高的是持续性枕后(横)位。现回顾性分析248例持续性枕后(横)位的临床资料,以探讨持续性枕后(横)位分娩方式及产程特点。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院2002年9月～2008年9月共分娩4 766例,随机选取枕前位248例作为对照组,选取持续性枕后(横)位248例作为观察组,两组产妇在年龄、体重、孕周、胎监、骨盆外测量及新生儿体重等方面均无显著性差异,具有可比性。
1.2研究方法
对两组产妇的产程异常情况、分娩方式、产后出血、软产道裂伤、胎儿窘迫、新生儿窒息及产伤率等临床资料进行回顾性分析。
1.3 统计学分析
数据采用x±s表示,采用SPSS 10.0软件进行统计学分析。采用χ2检验,P<0.05表示差异有显著性。
2结果
2.1两组产程比较
观察组第一产程、第二产程和总产程时间长于对照组,有显著性差异(P<0.05),见表1。
表1 两组第一产程、第二产程和总产程比较(x±s,h)
2.2两组分娩结局比较
观察组产钳、胎吸助产、剖宫产、软产道裂伤和产后出血明显高于对照组,有显著性差异(P<0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1289KB，2页)。