当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2010年第5期 > 正文
编号:13195618
腹膜外剖宫产与腹膜内剖宫产的比较(2)
http://www.100md.com 2010年2月15日 孔 双
第1页

    参见附件。

     1.3 观察指标

    年龄、术前血象及腹部手术史,术中切皮至胎儿取出时间、总手术时间、术中出血量、新生儿 Apgar评分,术后胃肠反应、镇痛剂应用、肛门排气及下床活动时间、抗生素应用、住院时间、切口愈合情况及术后病率。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS 11.5软件进行t检验及χ2检验,检验水准α=0.05。

    2 结果

    2.1 两组术前情况比较

    年龄、血象及腹部手术史比较,无显著性差异(P>0.05),见表1。

    表1 腹膜外组和腹膜内组术前情况比较(x±s)[n(%)]

    2.2两组术中情况比较

    从切皮到胎儿娩出时间、总手术时间及术中出血量、新生儿 Apgar评分比较,无显著性差异(P>0.05),见表2。

    表2 两组患者术中情况比较(x±s)

    2.3 两组术后情况比较

    见表3。

    2.4 术后随访

    腹膜外组腹部切口均Ⅰ期愈合,腹膜内组有4例出现腹部切口脂肪液化。术后随访情况:两组分别于产后4~6 d、42 d、6个月随访,腹膜外剖宫产110例,无一例发生尿频、慢性腹痛;腹膜内剖宫产120例,有6例出现下腹隐痛或不适,做妇科检查及盆腔B超未发现异常。

    3 讨论

    剖宫产术是解决产科的并发症、合并症及难产等问题的有效措施之一,且能有效降低围生儿死亡率。临床研究表明,腹腔粘连是开腹手术很难预防的并发症,尤其目前剖宫产的指征放宽、剖宫产率的上升,术后腹腔粘连的几率也随之增加。腹膜外子宫下段剖宫产操作简单、安全性高, 取得了较好的临床疗效[4] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件