人性化护理在妇产科临床中的效果研究
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的:对人性化护理在妇产科临床中的应用效果进行探讨,并将结果进行比较分析。方法:选取2008年5月～2009年2月于我院妇产科进行治疗的74例患者为研究对象,将其随机分为人性化护理组37例和常规护理组37例,对其分别采用人性化护理和常规护理,后对其采用护理质量评分系统及焦虑评分系统进行评价,并将结果进行比较分析。结果:人性化护理组在护理效果质量方面明显高于常规护理组,其焦虑程度也明显低于常规护理组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理在妇产科临床中的应用效果表明其具有较高的价值,对于提高妇产科护理质量具有积极的意义,值得临床进一步研究探讨。
[关键词] 人性化护理;常规护理;妇产科;效果
[中图分类号] R473.71[文献标识码]C [文章编号]1673-7210(2010)03(c)-096-02
选取2008年5月～2009年2月于我院妇产科进行治疗的74例患者为研究对象,就妇产科的护理方式的选择加以研究,随机分为人性化护理组和对照组,分别采用人性化护理和常规护理,并对效果进行统计比较,现将结果总结报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取2008年5月～2009年2月于我院妇产科进行治疗的74例患者为研究对象,将其随机分为人性化护理组37例和常规护理组37例。常规护理组的37例患者中,年龄22～56岁,平均(29.1±1.3)岁,病程4 d～11.5个月,疾病分类:宫颈炎7例,盆腔炎6例,子宫肌瘤5例,月经失调7例,妊娠合并症5例,多囊卵巢综合征3例,其他4例;人性化护理组的37例患者中,年龄19～60岁,平均(30.2±1.5)岁,病程3 d～12个月,疾病分类:宫颈炎8例,盆腔炎6例,子宫肌瘤6例,月经失调6例,妊娠合并症4例,多囊卵巢综合征3例,其他4例。两组患者在年龄、病程及疾病分类方面进行比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。另外所有患同种疾病的患者的疾病严重程度差异无统计学意义。
1.2护理方法
常规护理组采用常规护理的方法,给予对症的治疗护理,针对患者所具有的症状进行护理评估,制订护理方案,然后给予护理实施,同时密切监测患者的个性症状体征等[1],发现问题及时解决。人性化护理组则采用人性化的护理方式,给予其各项心理等方面的护理,根据患者的个体化因素制订护理方案,给予患者心理疏导,尽量减轻其焦虑、压抑等负面情绪,使其树立战胜疾病的信心,同时注意其饮食起居的护理,使其感觉到家庭般的温暖[2]。
1.3评价方法
护理质量评价采用自制的护理质量评价体系进行评价,满分为100分,分数越高,质量越高。护理前后对患者的心理采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)[3]进行检测比较,总分>14分可以认为是有肯定的焦虑;7～14分为可能有焦虑;<6分为没有焦虑。
1.4统计学方法
采用统计学软件对所得数据进行统计分析,计量资料采用χ2检验,数据以均数±标准差(x±s)来表示,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
将两组患者的护理质量评价评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分进行比较评价,具体比较结果见表1。
表1护理质量及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较(分)
由表2可见,护理前两组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),但是护理后两组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的护理质量评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),说明人性化护理组的护理效果明显优于常规护理组,值得临床护理的应用及进一步探讨。
3讨论
近年来,很多报道显示,妇产科的疾病患病率逐年呈上升趋势,各种炎症、月经方面的不适、内分泌不调、各种妇科肿瘤等呈现出一种上升的趋势[4],这些疾病不仅给患者带来了身体上的痛苦,而且对于患者的心理和经济压力也是很大的,严重影响着广大妇女的学习、工作和生活,因此,如何治疗护理好这些疾病成为摆在广大医务工作者面前的一项重要任务。近年来,多种护理模式的出现大大提高了护理在妇产科疾病的康复效果及速度,人性化护理也越来越多地被应用于妇产科疾病中。人性化护理为护理模式由生物模式转向生物-社会-心理模式转变的结果,这一模式的转变就体现出人性化护理的宗旨及理念,体现出其不仅仅是对疾病本身的护理,更体现了“人性化”这一理念,既以人为本,不仅注重患者的生理疾病上的痛苦及需要,同时注重患者的心理等方面的护理[5],满足患者疾病需求的同时,也满足患者的人格尊严方面的需求,对患者实施全方位的护理评估,根据评估诊断结果,从利于患者康复的各方面制订护理计划,包括心理关怀中的心理疏导等多方面的内容。这些必然要求护士具有多方面的知识,包括心理、伦理、人文等多元化知识,从而更好地掌握沟通交流的艺术。医院也从护理人力资源配置和整体素质的提升方面来对护理人员提出要求。这些都为对患者提供较高水平的人性化护理提供了条件。对此本院就人性化护理的效果进行研究探讨,以为人性化护理的实施提供依据,并为提升新的护理服务理念,推行新的护理服务模式奠定了基础。
本文中,笔者就妇产科的护理方式的选择加以研究分析,分别采用人性化护理和常规护理对74例患者进行护理,并将结果进行比较分析,结果表明人性化护理组的护理效果明显优于常规护理组,说明了人性化护理的优势,表明其值得在临床护理中应用。
综上所述,笔者认为人性化护理在妇产科临床中的应用效果表明其具有较高的价值,对于提高妇产科护理质量具有积极的意义,值得临床进一步研究探讨。
[参考文献]
[1]房佩娣,楼萍静.非脱垂子宫经阴道切除术患者40例的护理[J].解放军护理杂志,2008,25(8):55-56.
[2]丰爱芬,孙成春,李艳玲.妇科手术后早期下床活动的影响因素及护理干预[J].解放军护理杂志,2006,23(7):28.
[3]Clavel C,Masure M,Bory JP,et al.Human papillomavims testing in primary screening for the detection of high-grade cervical lesions:a study of 7932 women [J]. Br J Cancer,2001,(89):1616-1623.
[4]杨秀玉.必须重视妊娠滋养细胞肿瘤的规范化治疗[J].中华妇产科杂志,2005,40(2):73-75.
[5]甘元琼.心理护理在当代护理工作中的运用和作用[J].中国当代医药,2009,16(15):117-118.
(收稿日期:2009-11-11)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。