当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2010年第12期
编号:11898932
小儿复杂性热性惊厥36例临床分析
http://www.100md.com 2010年4月25日 李 松,徐燕珊
第1页

    参见附件(1366KB,2页)。

     [摘要] 目的:探讨小儿复杂性热性惊厥(CFS)的临床特点、实验室等相关检查及影响因素。方法:2008年9月~2009年9月将我院住院的36例诊断为CFS的患儿设为观察组,48例单纯性热惊厥(SFS)患儿设为对照组,比较两组患儿性别、年龄、体温、脑脊液、头颅CT、电解质、脑电图等方面的差异,并进行统计学处理。结果:与对照组比较,CFS组患儿大多在无明显发热情况下出现抽搐表现,24 h内反复发作,伴电解质紊乱、脑电图异常,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。性别、年龄、头颅CT、缺铁性贫血及脑脊液改变差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CFS病因复杂,要从多方面综合分析,避免误诊及漏诊,从而提高诊疗水平。

    [关键词] 复杂性热性惊厥;单纯性热性惊厥;患儿

    [中图分类号] R715[文献标识码]A [文章编号]1673-7210(2010)04(c)-052-02

    热性惊厥(FS)是儿科临床常见急症,儿童期发生率为4%~6%。典型FS,病情变化快,多在发热开始后12 h内,在体温骤升时,突然出现的、短暂的全身性惊厥发作,伴意识丧失,70%以上与上呼吸道感染有关。少数FS呈不典型经过,称复杂性热性惊厥(CFS),且往往在无明显发热时出现抽搐发作表现,需要排除癫痫(EP)、颅内感染、中毒性脑病等急性惊厥情况,否则容易造成误诊或漏诊。为了探讨CFS临床特点及影响因素,与典型FS发作进行了对照性研究。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    2008年9月~2009年9月将我院住院的36例诊断为CFS患儿设为观察组,其中,男19例,女17例;年龄2个月~7岁,平均(25.80±26.55)个月。同期住院的单纯性热性惊厥(SFS)患儿48例设为对照组,其中,男26例,女22例;平均年龄(16.64±8.99)个月。

    1.2 入选条件

    SFS:①惊厥呈全身性发作,通常为强直阵挛发作;②发作持续时间不超过15 min;③24 h内无反复发作 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1366KB,2页)