早发冠心病急性心肌梗死患者的临床分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(2242KB，3页)。
1.2.2 冠状动脉造影由心血管内科专业医师操作,选择常规经股动脉或桡动脉途径,采用Judkins法行冠状动脉造影,多体位投照,多部位造影。结果评定标准[4]:左主干(LM)、左前降支(LAD)、左回旋支(LCX)、右冠状动脉(RCA)中任何1支直径减少≥50%判定为有意义病变。根据血管狭窄程度评估积分:<50%计1分;50%～70%计2分;71%～99%计3分;>99%计4分;将所有病变血管得分相加为病变积分;低积分≤3分,为轻度病变,中积分4～5分,为中度病变,高积分6～9分,为重度病变,超高积分≥10分,为极重度病变。所有冠状动脉造影由2名专科高级职称医师共同阅片。
1.2.3 经皮冠脉介入(PCI)术成功标准所有PCI术均采用吕树铮等[5]介绍的技术和器械选择,所置入支架均为药物洗脱支架。PCI术成功标准为支架置入后残余狭窄<20%,前向TIMI血流3级。
1.3 统计学方法
经SPSS 12.0软件分析,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般情况和传统危险因素的比较
PCAD组与LCAD组比较显示,虽然PCAD组的血脂异常、阳性家族史、吸烟和饮酒比率高,但仅阳性家族史差异有统计学意义(P<0.01)。PCAD、LCAD两组与非冠组比较各项危险因素均偏高,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。见表1。
表1三组患者传统危险因素比较[n(%)]
Tab.1Comparison of traditional risk factors of three groups [n(%)]
与LCAD组比较,aP<0.01;与非冠组比较,bP<0.01,cP<0.05
Compared with LCAD group, aP<0.01; compared with non-CAD group, bP<0.01, cP<0.05
2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2242KB，3页)。