DHS与DCS内固定方式治疗股骨转子间骨折的疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件(632KB，1页)。
林春豪 邹创锋 胡文彪 广东省珠海巿香洲区人民医院骨科;
【摘要】目的:探讨两种内固定方式治疗股骨转子间骨折的疗效。方法:2003年1月~2009年12月我院骨科应用动力髋螺钉(DHS)、动力髁螺钉(DCS)内固定方式治疗股骨转子间骨折各93例,术后所有患者均随访12～28个月至骨折愈合后,平均16个月。结果:DHS组与DCS组相比,手术时间、术中失血量、术后骨折愈合情况均表现出明显的统计学差异。结论:在股骨转子间骨折的内固定治疗中,DCS折复位好、固定可靠、更加实用、有效,DCS为首选,其次为DHS。
【关键词】 股骨转子间骨折 骨折固定术 DHS DCS
【分类号】R687.3
股骨转子间骨折是髋部骨折中常见的一种,大多发生在老年人,发生于年轻人时,多属于直接暴力导致的高能量型损伤,骨折往往表现为粉碎,治疗困难,并发症发生率高[1]。笔者采用动力髋螺钉(DHS)、动力髁螺钉(DCS)2种内固定方法治疗股骨转子间骨折患者186例,对比分析不同内固定方法
------
股骨转子间骨折是髋部骨折中常见的一种，大多发生在老年人，发生于年轻人时，多属于直接暴力导致的高能量型损伤，骨折往往表现为粉碎，治疗困难，并发症发生率高。笔者采用动力髋螺钉(DHS)、动力髁螺钉(DCS)2种内固定方法治疗股骨转子间骨折患者186例，对比分析不同内固定方法的疗效，现报道如下：
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(632KB，1页)。