当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2010年第21期 > 正文
编号:12025746
CR与DR系统的临床应用与成像对比
http://www.100md.com 2010年7月25日 革波 陈康平
第1页

    参见附件(1381KB,2页)。

    革波 陈康平 广东省东莞市太平人民医院放射科;

    【摘要】目的:比较计算机X线摄影系统(comuted radiograhy,CR)与数字X线摄影系统(digital radiograhy,DR)成像结果及其在临床摄影工作中的应用价值。方法:随机抽取我院2008年1月~2010年1月CR、DR胶片共1809张。并按评片标准对其进行质量评估和分类(甲级,乙级和丙级),统计各级片所占比率,比较CR与DR的废片率。结果:DR的合格率为99.78%,其中优质片率为96.32%,废片率为0.22%。CR的合格率为98.91%,其中优质片率为91.67%,废片率为1.09%。DR优质片率明显高于CR。结论:DR在临床工作中明显优于CR。

    【关键词】 图像处理 数字摄影 诊断显像 对比研究

    【分类号】R814

    计算机X线摄影系统(comuted radiograhy,CR)与数字X线摄影系统(digital radiograhy,DR)的应用更多的是窗宽、窗位的调节,各种影像增强软件的应用,电脑显示图像与激光照片的匹配等。1材料与方法1.1设备GE Definium6000全数字摄影系统2台,FUJIFILM FCRXG5000系统,FUJIFI DRY400
------
     计算机x线摄影系统(comuted mdi。gmhy,cR)与数字x线摄影系统(digital mdiogrally,DR)的应用更多的是窗宽、窗位的调节,各种影像增强软件的应用,电脑显示图像与激光照片的匹配等。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1381KB,2页)