当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2011年第1期 > 正文
编号:12085015
葛根素葡萄糖注射液与注射葛根素粉临床疗效及成本分析
http://www.100md.com 2011年1月5日 王秀英
第1页

    参见附件(1320KB,2页)。

    王秀英 山东省肥城矿业中心医院药剂科;

    【摘要】目的:观察葛根素葡萄糖注射液与注射葛根素粉治疗冠心病、心绞痛的疗效和费用比较,进行经济学评价。方法:将符合冠心病、心绞痛患者随机分为A、B两组,A组42例给予葛根素葡萄糖注射液,B组45例给予注射用葛根素。统计两组的疗效、费用,用最小成本方法进行经济学评价。结果:A、B两组的有效率分别为92.85%和91.11%,两组有效率比较差异无统计学意义(P0.05);A、B两组的平均每疗程费用分别为529.00元、796.00元。A组明显低于B组。结论:葛根素葡萄糖注射液与注射葛根素粉针治疗冠心病、心绞痛的疗效差异无统计学意义,但葛根素葡萄糖注射液是一种治疗冠心病、心绞痛经济有效的药物,不良反应相对较低。

    【关键词】 冠心病 心绞痛 葛根素葡萄糖注射液 注射葛根素粉 疗效 成本分析

    【分类号】R286

    中国医药导报CHINA MEDICAL HERALD根除率达到90%;疗效以一至两星期为宜[5];有较好的依从性;不良反应少,无严重副作用;价格便宜,易承受。为了选择合适的四联治疗方案,本组对我院120例幽门螺杆菌感染患者分别给予奥美拉唑肠溶胶囊+胶体果胶铋胶囊+阿莫西林胶囊+克拉霉素分散片
------
     冠心病和肿瘤、脑血管疾病并称人类健康的三大杀手。随着人们生活水平的不断提高、生活节奏的不断加快,心血管疾病的发病率有快速上升的趋势。研究认为心理社会压力是心血管事件的危险因素,其中,冠心病、心绞痛临床病例较为突出。本文通过对葛根素葡萄糖注射液与注射葛根素粉的疗效与成本进行比较分析,旨在为临床选择用药方案提供参考。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1320KB,2页)