持续皮下胰岛素输注与常规皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件(1503KB，2页)。
杨秋伟 河南省洛阳市第一人民医院内分泌科;
【摘要】目的:比较持续皮下胰岛素输注(CSII)与常规皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病、酮症酸中毒临床效果。方法:将住院的80例2型糖尿病患者分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组采用胰岛素泵治疗,对照组采用皮下注射胰岛素。比较两种治疗方法在血糖控制时间、胰岛素用量、低血糖发生率及尿酮体转阴天数方面的差异。结果:治疗组与对照组的尿酮体转阴天数分别为(2.90±1.41)、(4.35±1.24)d,胰岛素用量分别为(39.84±11.24)、(53.21±10.45)U/d,达靶血糖时间分别为(6.03±2.13)、(9.32±4.15)d,低血糖发生率分别为5.0%、20.0%,治疗3个月时HbA1c水平分别为(7.02±1.84)%、(7.84±1.92)%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。两组患者治疗后4个时间段血糖值比较,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论:采用CSII与常规皮下注射胰岛素相比较,达靶血糖时间明显缩短,尿酮体转阴时间缩短,并且降低了低血糖的发生率,具有安全、有效、稳定的特点。
【关键词】 持续皮下胰岛素输注 型糖尿病 酮症酸中毒 疗效 低血糖
【分类号】R587.1
近年来,随着糖尿病发病率迅速上升,胰岛素的临床应用也越来越普遍。常规皮下注射胰岛素使用较为繁琐、易出现低血糖反应、对餐时血糖控制欠佳等弊端越来越受到重视。持续皮下胰岛素输注(continuous subcutaneous Insulininfusion,CSII)则能够模拟体内正常胰岛素分泌模式,按照
------
近年来，随着糖尿病发病率迅速上升，胰岛素的临床应用也越来越普遍。常规皮下注射胰岛素使用较为繁琐、易出现低血糖反应、对餐时血糖控制欠佳等弊端越来越受到重视。持续皮下胰岛素输注(continuous subcutaneous Insulininfusion，CSII)则能够模拟体内正常胰岛素分泌模式，按照个体的需要进行基础量设置，是最符合生理模式的胰岛素输注
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1503KB，2页)。