当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2012年第10期 > 正文
编号:12200408
老年股骨颈骨折内固定术后颈短缩发生的影响因素分析(2)
http://www.100md.com 2012年4月5日 吴昱成 赵溪林 赵天云 王伟 张宏峰 赵俊骥 何安吉 刘锋
第1页

    参见附件。

     1.5 随访

    对所有患者进行术后1、3、12、24个月的随访,并于术后12个月时进行髋关节Harris评分。对患者颈短缩的发生情况进行统计,并探讨其发生原因。

    1.6 统计学方法

    采用SPSS 18.0软件进行统计学处理,各危险因素对颈短缩的影响采用Logistic回归性分析,所得数据采用均数±标准差(x±s)进行表示,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 复位质量及颈短缩情况

    根据Garden对线指数判定所有患者复位质量,Ⅰ级42例,Ⅱ级35例,Ⅲ级36例,Ⅳ级7例。120例患者有51例出现颈短缩,占42.5%;69例未出现颈短缩。

    2.2 两组患者的骨折愈合情况和髋关节Harris评分

    根据颈短缩情况将120例患者分为两组,即颈短缩组和无颈短缩组。120例患者的骨折愈合率为93.33%,髋关节Harris评分为25~96分;其中,颈短缩组患者的骨折愈合率为94.12%,无颈短缩组为92.75%,两组比较差异无统计学意义(P > 0.05);两组髋关节Harris评分比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    表1 两组患者的骨折愈合情况和髋关节Harris评分

    2.3 两组患者的一般情况比较

    两组患者的一般情况与出现颈短缩的关系具体情况见表2。

    2.4 危险因素相关性分析

    对影响颈短缩发生的危险因素进行相关性分析,具体情况见表3。两组患者的年龄、性别、骨密度值与颈短缩的发生呈明显的正相关。

    3 讨论

    股骨颈骨折是老年人常见的骨折,临床上一般将大于60岁者的骨折看作老年股骨颈骨折。随着社会老龄化,其发生率有增高趋势,目前,良好的复位内固定术是治疗老年股骨颈骨折的良好方法[3-5],但很多患者的影像学资料表现有颈短缩,目前尚未被广泛关注。

    目前,国内外对老年股骨颈骨折内固定术后颈短缩的发生并无过多报道,在国外的一项报道中显示颈短缩的发生率为31%[6],而本研究中颈短缩的发生率为42.5%,由此可见老年股骨颈骨折的发生率较高。颈短缩常会给患者带来很大的生活质量的影响,需引起广泛关注。

    老年人多伴有骨折疏松,且随着年龄的增高,骨折疏松越发严重,骨质疏松会影响患者的骨折愈合[7]。本研究中发现年龄、性别、骨密度值与颈短缩呈正相关,骨折至手术时间与颈短缩则无显著相关性。骨折愈合率颈短缩组为94.12%,与无颈短缩组的92.75%相比,差异无统计学意义;髋关节Harris评分颈短缩组为(79±16)分,与无颈短缩组的(85±24)分比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。

    本研究显示,老年股骨颈骨折的治疗需要根据患者的具体情况采取适当的治疗。老年股骨颈骨折内固定术后颈短缩的发生率较高,年龄、性别、骨密度值与颈短缩呈正相关。但是本研究的样本量小,随访收集数据亦会有偏差,还有待进一步研究证实。

    [参考文献]

    [1] 王亦璁.骨与关节损[M].3版.北京:人民卫生出版社,2001:850-851.

    [2] 王满宜,危杰.股骨颈骨折临床研究的若干问题与新概念[J].中华创伤骨科杂志,2003,5(1):5-8.

    [3] Shuqiang M,Kunzheng W,Zhichao T,et al. Outcome of non operative management in Garden I femoral neck fractures [J]. Injury,2006,37(10):974-978.

    [4] Mouzopoulos G,Stamatakos M,Arabatzi H,et al. The four year functional result after a displaced subcapital hip fracture treated with three different surgical options [J] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1547kb)