[摘要] 目的 比较微创钻孔引流与开颅术治疗高血压脑出血的临床疗效。 方法 选取我院经钻孔引流治疗的32例高血压脑出血患者为观察组，以同期经外科开颅治疗的32例高血压脑出血患者为对照组。回顾性分析两组临床资料。 结果 两组术后死亡率比较差异无统计学意义(χ² = 0，P > 0.05)，术后6个月神经功能缺损改善情况观察组优于对照组(P < 0.05)；观察组残死率为25.0%，显著低于对照组(59.4%)，差异有高度统计学意义(χ²= 7.75，P < 0.01)。 结论 微创钻孔引流治疗较开颅血肿清除预后更佳，更值得临床应用。

    [关键词] 高血压脑出血；微创钻孔引流；开颅

    [中图分类号] R544.1[文献标识码] A[文章编号] 1673-7210(2012)04(b)-0087-02

    由于高血压脑出血如不及时将血肿清除，将进一步引发血肿周围组织液化、坏死，患者即使存活也多数处于植物或重残状况[1]，故如何早期、有效清除脑内血肿、抑制病变进展成为了目前脑出血临床治疗中的重大难题。笔者对2009年2月～2011年1月于我院经钻孔引流治疗的32例高血压脑出血患者临床资料进行了回顾，并与同期经外科开颅治疗的32例患者资料进行了对比分析，以探讨该方法的临床疗效。现报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取我院2009年2月～2011年1月收治的经钻孔引流治疗的32例高血压脑出血为观察组。32例患者均为基底节脑出血 ......