双直线切割缝合器于肠吻合的临床使用对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
黄磊 费哲为 上海交通大学附属新华医院;
【摘要】目的对双直线切割缝合器于肠吻合手术中的临床应用价值展开对比研究。方法选取2009年12月~2011年12月90例行肠吻合患者,分成39例圆形吻合器对照组与51例双直线切割缝合器治疗组。治疗组与对照组两组比较手术时间、术时出血量、吻合时间、肠功能恢复时间、术后排便、术后禁食时间、住院时间、住院费用、治疗组与对照组术后并发症的发生。结果治疗组的手术时间、术时出血量、吻合时间、肠功能恢复时间、术后2 d里排便次数、术后禁食时间、住院时间、住院费用以及术后并发症等相关指标皆显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组与对照组术后并发症:吻合口瘘0例与3例,P=0.236;吻合口狭窄0例与2例,P=0.342;肠梗阻1例与4例,P=0.018。结论双直线切割缝合器于肠吻合术的临床应用疗效优于圆形吻合器肠吻合术,并且具有安全、经济的特点,与现代外科发展趋势相符。
【关键词】 肠吻合 外科临床 吻合器技术
【分类号】R656.7
病发率呈线性上升的肠道疾病,尤其以大肠癌等严重性病患,最有效的治疗手段是手术切除。圆形吻合器和双直线型切割缝合器,为外科肠吻合手术的两种肠吻合模式[1]。圆形吻合器行肠吻合术,其法耗费时间,需将砧板与吻合器周边肠管分开方可进行手术。受Trocar孔径的制约,由于外科技
------
[摘要] 目的 对双直线切割缝合器于肠吻合手术中的临床应用价值展开对比研究。 方法 选取2009年12月-2011年12月90例行肠吻合患者，分成39例圆形吻合器对照组与51例双直线切割缝合器治疗组。治疗组与对照组两组比较手术时间、术时出血量、吻合时间、肠功能恢复时间、术后排便、术后禁食时间、住院时间、住院费用、治疗组与对照组术后并发症的发生。 结果 治疗组的手术时间、术时出血量、吻合时间、肠功能恢复时间、术后2 d里排便次数、术后禁食时间、住院时间、住院费用以及术后并发症等相关指标皆显著低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗组与对照组术后并发症：吻合口瘘0例与 3例，P = 0.236；吻合口狭窄0例与2例，P = 0.342；肠梗阻1例与4例，P = 0.018。 结论 双直线切割缝合器于肠吻合术的临床应用疗效优于圆形吻合器肠吻合术，并且具有安全、经济的特点，与现代外科发展趋势相符。
[关键词] 肠吻合；外科临床；吻合器技术
[中图分类号] R608[文献标识码] A[文章编号] 1673-7210(2012)04(b)-0089-03
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2593kb)。