2 结果

    2.1 两组干预前后SAS评分比较

    本组共发放SAS量表320份，全部有效回收，回收率为100%。对照组和观察组干预前SAS评分为分别为(56.12±8.37)分和(57.24±9.16)分，两组比较差异无统计学意义(P > 0.05)；干预后观察组的SAS评分显著降低至(43.38±7.26)分，低于干预前和对照组干预后评分(P < 0.05)，而对照组干预前后SAS评分比较差异无统计学意义(P > 0.05)。见表1。

    2.2 两组图像质量比较

    观察者中图像质量Ⅰ级58例(72.50%)，Ⅱ级19例(23.75%)，图像总体合格率为96.25%(77/80)，显著高于对照组的78.75%(63/80)，两组图像总体合格率比较差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.3 两组心率波动情况比较

    观察组患者检查过程中心率波动≥10次者占11.25%(9/80)，显著低于对照组的73.75%(59/80) ......