微创穿刺术和传统开颅术治疗高血压基底节区脑出血的对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
江辉 赵京涛 曾群 湖南省湘潭市中心医院神经外科;
【摘要】目的比较微创穿刺术和传统开颅术治疗高血压基底节区脑出血的效果。方法观察我院2005年1月～2011年3月微创穿刺术(53例)和开颅血肿清除术(43例)治疗高血压基底节脑出血患者术后并发症、死亡率、近期(术后1个月)和远期(术后6个月)预后的随访结果,并进行统计学分析(P0.05有统计学意义)。结果术后再出血、肺部感染、癫痫等并发症、死亡率、近期预后优良率、远期预后优良率在微创组和开颅术组中分别为:7.5%和23.2%、77.3%和93.0%、3.7%和23.2%、9.4%和25.6%、37.7%和18.6%、56.6%和34.8%,差异有统计学意义(P0.05)。微创组及开颅组患者术后颅内感染的发生率分别为1.8%和2.4%,两者差异无统计学意义(P0.05)。结论微创穿刺术治疗高血压基底节区脑出血较传统开颅血肿清除术具有更好的疗效。
【关键词】 高血压 基底节脑出血 微创穿刺术 开颅手术 疗效
【分类号】R651.1
高血压脑出血(HICH)是指由高血压引起的脑实质内出血,多发生在50～60岁有高血压动脉硬化的人群,其中基底节区脑出血是高血压脑出血最常见的部位,约占2/3,常为豆纹动脉破裂出血。HICH发病急、病情重、病死率及病残率较高[1],成为危害人类健康的重大疾病之一。致残和死亡原因主
------
[摘要] 目的 比较微创穿刺术和传统开颅术治疗高血压基底节区脑出血的效果。 方法 观察我院2005年1月～2011年3月微创穿刺术(53例)和开颅血肿清除术(43例)治疗高血压基底节脑出血患者术后并发症、死亡率、近期(术后1个月)和远期(术后6个月)预后的随访结果，并进行统计学分析(P < 0.05有统计学意义)。 结果 术后再出血、肺部感染、癫痫等并发症、死亡率、近期预后优良率、远期预后优良率在微创组和开颅术组中分别为：7.5%和23.2%、77.3%和93.0%、3.7%和23.2%、9.4%和25.6%、37.7%和18.6%、56.6%和34.8%，差异有统计学意义(P < 0.05)。微创组及开颅组患者术后颅内感染的发生率分别为1.8%和2.4%，两者差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 微创穿刺术治疗高血压基底节区脑出血较传统开颅血肿清除术具有更好的疗效。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3212kb)。