当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2012年第18期 > 正文
编号:12230877
有创-无创机械通气序贯治疗小儿呼吸衰竭56例分析
http://www.100md.com 2012年6月25日 曾援 钟日英 郑欣
第1页

    参见附件。

    曾援 钟日英 郑欣 广东省湛江市霞山区妇幼保健院儿科;

    【摘要】目的评价有创-无创机械通气序贯治疗小儿呼吸衰竭的疗效。方法选取我院收治的小儿呼吸衰竭患者56例,将其随机分为观察组和对照组,每组各28例。观察组采用有创-无创机械通气序贯治疗,对照组采用常规有创通气方法。结果观察组总机械通气时间、住院时间、ICU时间少于对照组,差异有高度统计学意义(P0.01)。观察组病死率(7.14%)与对照组(14.29%)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论有创-无创序贯机械通气的方法在抢救小儿呼吸衰竭时有很好的临床实用价值,建议基层医院推广。

    【关键词】 机械通气 小儿 呼吸衰竭 有创-无创序贯机械通气

    【分类号】R725.6

    呼吸道、肺实质及呼吸泵的病变均可引起急性呼吸衰竭[1];而小儿发育不成熟,代偿能力差,患病时较易出现呼吸衰竭;文献[2]表明,呼吸衰竭是小儿死亡的主要原因之一,在临床上需采取快速而有效的方法纠正缺氧,终止其病理损害过程提高疗效,防止多脏器功能衰竭的发生。机械通气是借
------
     [摘要] 目的 评价有创-无创机械通气序贯治疗小儿呼吸衰竭的疗效。 方法 选取我院收治的小儿呼吸衰竭患者56例,将其随机分为观察组和对照组,每组各28例。观察组采用有创-无创机械通气序贯治疗,对照组采用常规有创通气方法。 结果 观察组总机械通气时间、住院时间、ICU时间少于对照组,差异有高度统计学意义(P < 0.01)。观察组病死率(7.14%)与对照组(14.29%)比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 有创-无创序贯机械通气的方法在抢救小儿呼吸衰竭时有很好的临床实用价值,建议基层医院推广。

    [关键词] 机械通气;小儿;呼吸衰竭;有创-无创序贯机械通气

    [中图分类号] R725.6 [文献标识码] C [文章编号] 1673-7210(2012)06(c)-0178-02

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3087kb)