高压氧对慢性疲劳综合征大鼠血管内皮功能的影响(3)
第1页 |
参见附件。
但相对于空白对照组,CFS高压氧组在以上3项指标上仍有一定差距,即ET-1、vWF仍较高,NO水平较低,考虑为以下3个因素导致:①对于受损或功能紊乱的内皮细胞高压氧治疗只能有部分积极作用,单纯高压氧治疗不能达到治愈的目的,可能还需联合应用其他治疗方式,才能完全治愈;②仅给予慢性疲劳综合征大鼠高压氧治疗5次,对于这一发病过程漫长的疾病来说,单次治疗时间及总疗程可能相对较短,还未能完全发挥高压氧治疗的积极作用;③本次试验高压氧治疗所采用的压力,为目前临床普遍的治疗压力,对于CFS是否合适,提高或降低一些压力能否使疗效更好,有待进一步研究。另外,空白对照组与高压氧对照组比较,差异无统计学意义(P > 0.05),说明高压氧对于正常健康SD大鼠血管内皮功能无影响,这从血清ET-1、vWF及NO水平可间接体现,这也从侧面反映高压氧治疗的安全性。
综上所述,心、脑血管疾病发生、发展均与血管内皮功能障碍有密切的联系,其病理生理过程越来越被人们所认识。目前,血管内皮功能障碍被认为是是导致心肌梗死及脑血管意外发生的主要原因,长期过度的工作疲劳、生活的压力过大、不科学的生活方式和不正确的饮食习惯,很可能导致慢性疲劳综合征的发生,它已成为导致血管内皮损害的凶手之一,常此以往必将促成心脑血管意外的发生。然而,CFS如何诱发血管内皮功能紊乱,其发生的具体机制仍未能被发现,还需要进一步临床及实验研究来揭示这一机制,这将是十分漫长的过程。然而,更重要的是,在寻找慢性疲劳综合征导致血管内皮功能障碍发生机制的同时,能够找到减少、延缓或治疗血管内皮功能障碍进展的方法有着更加现实的临床意义。高压氧治疗对CFS 大鼠血管内皮功能障碍有明显的恢复作用,且对于正常大鼠无明显副作用,为进一步安全地应用于临床提供了宝贵的实验依据。
[参考文献]
[1] 李莉,卢洪洲.慢性疲劳综合征研究进展[J].内科理论与实践,2009,4(4):331-333.
[2] Reynolds KJ,Vernon SD,Bouchery E,et al. The economic impact of chronic fatigue syndrome [J]. Cost Eff Resour Alloc,2004,2:4-9.
[3] 陈明.高血压病血管内皮功能障碍及治疗[J].心血管病学进展,2005,26(3):222-226.
[4] Jason LA,Porter N,Herrington J. Kindling and oxidative stress as contributors to myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome [J]. J Behav Neurosci Res,2009,7(2):1-17.
[5] 高怀林,吴以岭,朱慧明,等.慢性疲劳综合征动物模型的建立及对血管内皮功能的影响[J].中国中医基础医学杂志,2009,15(12):904-906,919.
[6] 袁春华,徐劲松,郭洋琴,等.间歇缺氧及睡眠剥夺大鼠血管内皮细胞相关指标的变化[J].中国组织工程研究与临床康复,2011,15(37):6919-6922.
[7] 宣浩宇.高压氧对慢性充血性心力衰竭患者血浆内皮素-1和心功能的影响[J].全科医学临床与教育,2011,9(5):499-501.
[8] Lombardi VC,Ruscetti FW,Das GJ,et al. Detection of an infectious retrovirus,XMRV,in blood cells of patients with chronic fatigue syndrome [J]. Science,2009,32(6):585-589.
[9] Rehsia NS,Dhalla NS. Potential of endothelin-1 and vasopressinantagonists for the treatment of congestive heart failure [J] ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3400kb)。