空腹血糖水平与胰岛素抵抗关系的分析(1)
[摘要] 目的 分析不同空腹血糖水平与胰岛素抵抗之间的关系，探讨成人空腹血糖受损切点下调的合理性。 方法 采用分组对照研究，以2008年1月～2009年1月于江苏省盐城市第一人民医院体检中心进行健康体检人群为研究对象。根据空腹血糖水平分为4组。基本体检并进行口服葡萄糖耐量试验，测餐后2 h血糖(2 h PG)。按稳态模式评估法(HOMA)计算稳态模式评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β-细胞功能稳态模型评估(HOMA-B)。用方差分析及偏相关分析来探讨空腹血糖水平与胰岛素抵抗之间的关系。 结果 随着空腹血糖(FPG)的升高，体重指数(BMI)、腰围(WC)、三酰甘油(TG)、空腹胰岛素(FINS)、2 h PG逐步上升，与FPG<5.6 mmol/L组比较，差异均具有统计学意义(P < 0.05)，但6.1 mmol/L≤FPG<7.0 mmol/L组与5.6 mmol/L≤FPG<6.1 mmol/L组，BMI、WC、TG、FINS、2 h PG无明显差异(P﹥0.05)；应用偏相关分析发现新切点下的空腹血糖受损(5.6 mmol/L≤FPG<7.0 mmol/L)与HOMA-IR具有显著的正相关(r = 0.52，P < 0.01)，而与HOMA-B呈负相关(r = -0.34，P < 0.01)。 结论 FPG 5.6～6.1 mmol/L人群已经出现明显的胰岛素抵抗和胰岛B细胞功能减退，是2型糖尿病(T2DM)的高危人群，切点下调是合理的。新切点下空腹血糖受损与HOMA-IR具有显著的正相关，而与HOMA-B呈负相关，胰岛素抵抗是空腹血糖受损的独立危险因素。
[关键词] 空腹血糖受损；切点；HOMA模型；胰岛素抵抗指数
[中图分类号] R587 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2013)03(a)-0068-03
糖尿病(diabetes mellitus)是一组以慢性血葡萄糖(简称血糖)水平增高为特征的代谢疾病群，其患病率随着人民生活水平的提高，生活方式的改变迅速增加，已成为发达国家中继心血管病和肿瘤之后的第3大非传染性疾病，它可引起多系统损害，导致眼、肾、神经、心脏、血管等组织的慢性进行性改变，引起功能缺陷及衰竭，严重威胁着人类健康，因此早期及时发现糖尿病易患人群，尽早采取相应的干预措施显得尤为重要，这样就可以降低糖尿病的患病率，降低糖尿病大血管及微血管并发症的发生率。
胰岛素抵抗和胰岛B细胞分泌缺陷是2型糖尿病(T2DM)发病机制中重要的病理生理改变[1-2]。糖耐量低减(IGT)/空腹血糖受损(IFG)同属于正常糖代谢和糖尿病之间的中间状态，被称为糖尿病前期[3]。任何一个糖尿病者在发病过程中均可经过IFG/IGT阶段，只是或长或短而已。作为不同的糖调节受损类型，IFG和IGT都存在胰岛素抵抗和胰岛B细胞分泌缺陷，但是二者的代谢缺陷不同，其中IFG与基础胰岛素分泌缺陷和肝脏胰岛素抵抗更相关，而IGT与外周组织(脂肪、肌肉等)胰岛素抵抗和胰岛B细胞早时相分泌缺陷关系更密切。IFG的早期诊断对于糖尿病和心血管疾病的防治十分重要，确立IFG的诊断标准更是意义深远。本文主要研究：①比较不同空腹血糖人群代谢特征的差异；②比较不同空腹血糖人群胰岛素抵抗和胰岛B细胞分泌功能的差异；③空腹血糖受损与胰岛素抵抗和胰岛B细胞分泌功能的相关关系。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对象为2008年1月～2009年1月于江苏省盐城市第一人民医院体检中心接受体检的人群，其中口服糖耐量试验(OGTT)资料完整且既往无糖尿病者共811例，其中，男446例，女365例；年龄25～78岁，平均(48.5±8.4)岁。入选标准：所有入选者行75 g口服葡萄糖耐量试验，自愿参加。排除标准：排除继发性糖尿病、1型糖尿病、妊娠和哺乳者、严重的肝肾功能障碍、口服影响糖代谢的药物。
1.2 主要仪器与试剂
血浆葡萄糖测定采用葡萄糖氧化酶法，血脂测定应用酶法。胰岛素测定由江苏省盐城市第一人民医院核医学实验室以化学发光法测定，药盒由北京原子能科学研究所提供，检测过程严格按照试剂说明书进行。
1.3方法
1.3.1 研究设计 受检者常规测量身高、体重，测定腰围(WC)：受试者取立位，双脚分开25～30 cm，使体重均匀分配，用一根没有弹性、最小刻度为1 mm的软尺放在右侧腋中线髂嵴上缘与第12肋骨下缘连线的中点，沿水平方向围绕腹部1周，紧贴而不压迫皮肤，在平静呼吸末测量WC的长度，WC读数精确至1 mm。所有研究对象早晨7∶00(空腹8 h后)测定空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、三酰甘油(TG)，接受OGTT试验，测定餐后2 h空血糖(2 h PG)。
1.3.2 分组 空腹血糖(FPG)正常组A：FPG<5.6 mmol/L组，共273例，其中，男167例，女106例；平均年龄(45.7±7.9)岁。新增FPG受损组B：5.6 mmol/L≤FPG<6.1 mmol/L组，共290例，其中，男148例，女142例；平均年龄(49.5±7.2)岁。传统FPG受损组C：6.1 mmol/L≤FPG<7.0 mmol/L组，共238例，其中，男125例，女113例；平均年龄(50.1±9.0)岁。糖尿病组D：FPG≥7.0 mmol/L组，共10例，其中，男6例，女4例；平均年龄(58.2±14.0)岁。
1.3.3 有关参数的计算方法 体重指数(BMI)= 体重(kg)/身高(m2)；用稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)=(FPG×FINS)/22.5，作为胰岛素抵抗指标，胰岛B细胞功能指数(HOMA-B)= 20×FINS/(FPG-3.5)作为基础胰岛素分泌指标。
1.4 统计学方法
------
仲彬 南京市市级机关医院内分泌科;
【摘要】目的分析不同空腹血糖水平与胰岛素抵抗之间的关系,探讨成人空腹血糖受损切点下调的合理性。方法采用分组对照研究,以2008年1月～2009年1月于江苏省盐城市第一人民医院体检中心进行健康体检人群为研究对象。根据空腹血糖水平分为4组。基本体检并进行口服葡萄糖耐量试验,测餐后2 h血糖(2 h PG)。按稳态模式评估法(HOMA)计算稳态模式评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β-细胞功能稳态模型评估(HOMA-B)。用方差分析及偏相关分析来探讨空腹血糖水平与胰岛素抵抗之间的关系。结果随着空腹血糖(FPG)的升高,体重指数(BMI)、腰围(WC)、三酰甘油(TG)、空腹胰岛素(FINS)、2 h PG逐步上升,与FPG5.6mmol/L组比较,差异均具有统计学意义(P0.05),但6.1 mmol/L≤FPG7.0 mmol/L组与5.6 mmol/L≤FPG6.1mmol/L组,BMI、WC、TG、FINS、2 h PG无明显差异(P﹥0.05);应用偏相关分析发现新切点下的空腹血糖受损(5.6 mmol/L≤FPG7.0 mmol/L)与HOMA-IR具有显著的正相关(r=0.52,P0.01),而与HOMA-B呈负相关(r=-0.34,P0.01)。结论 FPG 5.6～6.1 mmol/L人群已经出现明显的胰岛素抵抗和胰岛B细胞功能减退,是2型糖尿病(T2DM)的高危人群,切点下调是合理的。新切点下空腹血糖受损与HOMA-IR具有显著的正相关,而与HOMA-B呈负相关,胰岛素抵抗是空腹血糖受损的独立危险因素。
【关键词】 空腹血糖受损 切点 HOMA模型 胰岛素抵抗指数
【分类号】R587.1
糖尿病(diabetes mellitus)是一组以慢性血葡萄糖(简称血糖)水平增高为特征的代谢疾病群,其患病率随着人民生活水平的提高,生活方式的改变迅速增加,已成为发达国家中继心血管病和肿瘤之后的第3大非传染性疾病,它可引起多系统损害,导致眼、肾、神经、心脏、血管等组织的慢性进 (仲彬)
[关键词] 空腹血糖受损；切点；HOMA模型；胰岛素抵抗指数
[中图分类号] R587 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2013)03(a)-0068-03
糖尿病(diabetes mellitus)是一组以慢性血葡萄糖(简称血糖)水平增高为特征的代谢疾病群，其患病率随着人民生活水平的提高，生活方式的改变迅速增加，已成为发达国家中继心血管病和肿瘤之后的第3大非传染性疾病，它可引起多系统损害，导致眼、肾、神经、心脏、血管等组织的慢性进行性改变，引起功能缺陷及衰竭，严重威胁着人类健康，因此早期及时发现糖尿病易患人群，尽早采取相应的干预措施显得尤为重要，这样就可以降低糖尿病的患病率，降低糖尿病大血管及微血管并发症的发生率。
胰岛素抵抗和胰岛B细胞分泌缺陷是2型糖尿病(T2DM)发病机制中重要的病理生理改变[1-2]。糖耐量低减(IGT)/空腹血糖受损(IFG)同属于正常糖代谢和糖尿病之间的中间状态，被称为糖尿病前期[3]。任何一个糖尿病者在发病过程中均可经过IFG/IGT阶段，只是或长或短而已。作为不同的糖调节受损类型，IFG和IGT都存在胰岛素抵抗和胰岛B细胞分泌缺陷，但是二者的代谢缺陷不同，其中IFG与基础胰岛素分泌缺陷和肝脏胰岛素抵抗更相关，而IGT与外周组织(脂肪、肌肉等)胰岛素抵抗和胰岛B细胞早时相分泌缺陷关系更密切。IFG的早期诊断对于糖尿病和心血管疾病的防治十分重要，确立IFG的诊断标准更是意义深远。本文主要研究：①比较不同空腹血糖人群代谢特征的差异；②比较不同空腹血糖人群胰岛素抵抗和胰岛B细胞分泌功能的差异；③空腹血糖受损与胰岛素抵抗和胰岛B细胞分泌功能的相关关系。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对象为2008年1月～2009年1月于江苏省盐城市第一人民医院体检中心接受体检的人群，其中口服糖耐量试验(OGTT)资料完整且既往无糖尿病者共811例，其中，男446例，女365例；年龄25～78岁，平均(48.5±8.4)岁。入选标准：所有入选者行75 g口服葡萄糖耐量试验，自愿参加。排除标准：排除继发性糖尿病、1型糖尿病、妊娠和哺乳者、严重的肝肾功能障碍、口服影响糖代谢的药物。
1.2 主要仪器与试剂
血浆葡萄糖测定采用葡萄糖氧化酶法，血脂测定应用酶法。胰岛素测定由江苏省盐城市第一人民医院核医学实验室以化学发光法测定，药盒由北京原子能科学研究所提供，检测过程严格按照试剂说明书进行。
1.3方法
1.3.1 研究设计 受检者常规测量身高、体重，测定腰围(WC)：受试者取立位，双脚分开25～30 cm，使体重均匀分配，用一根没有弹性、最小刻度为1 mm的软尺放在右侧腋中线髂嵴上缘与第12肋骨下缘连线的中点，沿水平方向围绕腹部1周，紧贴而不压迫皮肤，在平静呼吸末测量WC的长度，WC读数精确至1 mm。所有研究对象早晨7∶00(空腹8 h后)测定空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、三酰甘油(TG)，接受OGTT试验，测定餐后2 h空血糖(2 h PG)。
1.3.2 分组 空腹血糖(FPG)正常组A：FPG<5.6 mmol/L组，共273例，其中，男167例，女106例；平均年龄(45.7±7.9)岁。新增FPG受损组B：5.6 mmol/L≤FPG<6.1 mmol/L组，共290例，其中，男148例，女142例；平均年龄(49.5±7.2)岁。传统FPG受损组C：6.1 mmol/L≤FPG<7.0 mmol/L组，共238例，其中，男125例，女113例；平均年龄(50.1±9.0)岁。糖尿病组D：FPG≥7.0 mmol/L组，共10例，其中，男6例，女4例；平均年龄(58.2±14.0)岁。
1.3.3 有关参数的计算方法 体重指数(BMI)= 体重(kg)/身高(m2)；用稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)=(FPG×FINS)/22.5，作为胰岛素抵抗指标，胰岛B细胞功能指数(HOMA-B)= 20×FINS/(FPG-3.5)作为基础胰岛素分泌指标。
1.4 统计学方法
------
仲彬 南京市市级机关医院内分泌科;
【摘要】目的分析不同空腹血糖水平与胰岛素抵抗之间的关系,探讨成人空腹血糖受损切点下调的合理性。方法采用分组对照研究,以2008年1月～2009年1月于江苏省盐城市第一人民医院体检中心进行健康体检人群为研究对象。根据空腹血糖水平分为4组。基本体检并进行口服葡萄糖耐量试验,测餐后2 h血糖(2 h PG)。按稳态模式评估法(HOMA)计算稳态模式评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β-细胞功能稳态模型评估(HOMA-B)。用方差分析及偏相关分析来探讨空腹血糖水平与胰岛素抵抗之间的关系。结果随着空腹血糖(FPG)的升高,体重指数(BMI)、腰围(WC)、三酰甘油(TG)、空腹胰岛素(FINS)、2 h PG逐步上升,与FPG5.6mmol/L组比较,差异均具有统计学意义(P0.05),但6.1 mmol/L≤FPG7.0 mmol/L组与5.6 mmol/L≤FPG6.1mmol/L组,BMI、WC、TG、FINS、2 h PG无明显差异(P﹥0.05);应用偏相关分析发现新切点下的空腹血糖受损(5.6 mmol/L≤FPG7.0 mmol/L)与HOMA-IR具有显著的正相关(r=0.52,P0.01),而与HOMA-B呈负相关(r=-0.34,P0.01)。结论 FPG 5.6～6.1 mmol/L人群已经出现明显的胰岛素抵抗和胰岛B细胞功能减退,是2型糖尿病(T2DM)的高危人群,切点下调是合理的。新切点下空腹血糖受损与HOMA-IR具有显著的正相关,而与HOMA-B呈负相关,胰岛素抵抗是空腹血糖受损的独立危险因素。
【关键词】 空腹血糖受损 切点 HOMA模型 胰岛素抵抗指数
【分类号】R587.1
糖尿病(diabetes mellitus)是一组以慢性血葡萄糖(简称血糖)水平增高为特征的代谢疾病群,其患病率随着人民生活水平的提高,生活方式的改变迅速增加,已成为发达国家中继心血管病和肿瘤之后的第3大非传染性疾病,它可引起多系统损害,导致眼、肾、神经、心脏、血管等组织的慢性进 (仲彬)