胫骨中下段骨折的微创经皮钢板与切开复位内固定疗效比较
http://www.100md.com
2013年3月15日
 |
| 第1页 |
参见附件。
魏任远 北京中医药大学东方医院骨科;
【摘要】目的比较微创经皮钢板和切开复位内固定对胫骨中下段骨折的疗效。方法选择2009年2月～2012年2月北京中医药大学东方医院收治的胫骨中下段骨折患者54例临床资料进行回顾性分析。根据手术方式不同,分为切开组及微创组,切开组27例接受切开复位钢板固定方法治疗,微创组27例接受微创经皮钢板内固定法治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间,并做预后Johner-Wruhs分级。结果两组手术时间[(59.5±5.9)、(58.8±5.8)min]比较,差异无统计学意义(P0.05);微创组患者术中出血量[(35.1±7.1)mL]明显少于切开组[(71.4±10.6)mL],术后骨折愈合时间微创组[(10.1±2.5)周]明显短于切开组[(14.3±4.7)周],差异有统计学意义(P0.05);预后Johner-Wruhs分级微创组优良率[85.2%(23/27)]明显高于切开组[51.8%(14/27)],差异有统计学意义(P0.05)。结论微创经皮钢板内固定法遵循生物力学原则,保护骨折局部血运,是治疗胫骨中下段骨折理想的内固定方法。
【关键词】 胫骨骨折 微创经皮钢板 切开复位内固定 中下段骨折
【分类号】R687.3
胫骨中下段骨折主要是一种由高能量暴力型损伤造成的骨折,此类骨折在临床中比较常见,但临床中如不当的处理往往会造成感染、骨折愈合延迟或愈合畸形、关节周围粘连甚至骨折不愈合等情况发生[1]。临床中针对此类骨折的内固定方法较多,但效果差异却很大,为探讨微创经皮钢板与切
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3433kb)。