新森田疗法对住院精神分裂症患者的临床疗效分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3.2 社会支持评定量表(social support rating scale，SSRS) 包括客观支持(3条)、主观支持(4条)和对社会支持的利用度(3条)三个维度。用于测量个体的社会支持度。
1.3.3 临床疗效总评量表(CGI-severty of illness，CGI-SI)评定疗效 采用0～7分的8级记分法，根据具体患者的病情与同一研究的其他同类患者比较，作出评定：无病(0分)；基本无病(1分)；极轻(2分)；轻度(3分)；中度(4分)；偏重(5分)；重度(6分)；极重(7分)。
1.4统计学方法
应用SPSS 13.0软件进行统计分析，计量资料数据以均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用百分率表示，组间对比采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组生活满意度量表比较
对照组与观察组治疗前情况比较差异无统计学意义(P > 0.05)。观察组采用新森田疗法后热情与冷漠、决心与不屈服、自我评价、心境等评分较治疗前均有显著升高(P < 0.05)，对照组采用内观疗法后决心与不屈服项较治疗前出现显著升高(P < 0.05)。观察组治疗后自我评价、心境评分较对照组出现显著升高(P < 0.05)。见表1。
2.2 两组社会支持评定量表比较
对照组与观察组治疗前情况比较差异无统计学意义(P > 0.05)。观察组采用新森田疗法后客观支持分、主观支持分评分较治疗前均有显著升高(P < 0.05)，对照组采用内观疗法后客观支持分较治疗前显著升高(P < 0.05)。观察组治疗后客观支持分、主观支持分评分较对照组显著升高(P < 0.05)。见表2。
2.3 两组临床疗效总评量表比较
对照组与观察组治疗前情况比较差异无统计学意义(P > 0.05)。观察组采用新森田疗法后临床疗效总评量表评分较治疗前有显著下降(P < 0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。