心理干预对合并抑郁情绪的慢性心力衰竭患者生活质量的影响(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.4 统计学方法
采用SPSS 16.0软件进行分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，计数资料以绝对值或者构成比表示，如果计量资料呈正态分布且方差齐，两组患者年龄、病程、焦虑抑郁标准分和SF-36量表得分等组间比较采用t检验，如果计量资料不符合正态性分布，则用秩和检验，而两组患者性别构成等计数比较则采用χ2检验。检验水准α=0.05，双侧检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 A组与B组焦虑抑郁标准分比较
入组时，两组患者在焦虑抑郁情绪得分上差异无统计学意义(P > 0.05)，干预2周，B组患者焦虑抑郁情绪得分明显低于A组的，差异有统计学意义(P < 0.05)，见表2。
表2 A组与B组焦虑抑郁标准分比较(分，x±s)
2.2 两组患者SF-36量表得分比较
B组患者的SF-36量表中各维度指标得分均明显高于A组患者的，差异有统计学意义(P < 0.05)，见表3。
3 讨论
随着人们生活水平的提高和医学模式的转变，社会各界对患者的关注不仅仅停留于躯体疾病的治疗和护理，而且还开始关注躯体疾病患者的心理健康状况[8-9]。慢性充血性心力衰竭是心内科最常见的疾病之一，是各种心脏病发展的严重阶段，具有发病率高、致残率高、病死率高和再入院率高的特点，患者患病后心功能严重不全导致生活质量直线下降。既往研究多针对慢性充血性心力衰竭患者的治疗效果，使用SF-36量表对患者的躯体功能、社会功能、心理状态等生活质量指标全面评估的研究报道所见较少 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。