Prolift全盆底重建术对盆腔器官脱垂患者术后生存质量的影响(2)
第1页 |
参见附件。
2.4 术前、术后自觉症状的变化
从表3可知Prolift组治疗前后会阴及下腹部坠胀(χ2=4.706,P = 0.030)和尿失禁的症状明显改善(χ2=4.001,P = 0.045),而传统组的治疗前后症状未见明显改善,两组在排便困难治疗前后未见明显变化。
表3 两组治疗前后自觉症状变化(例)
3 讨论
近年来,随着对盆底解剖研究的深入,新理论不断提出,手术器械和修补材料也随之改进,盆底重建手术方式逐渐发展。选择合适的手术方案,争取患者更佳的预后,是手术的主要目的。根据Petros的盆底整体理论,支持盆腔器官的韧带、筋膜和肌肉是一个整体的力学系统,故使用补片技术能够兼顾盆底整体结构,从而达到最佳的疗效[6-7]。本研究表明Prolift组的疗效明显优于传统组。Prolift组的术中出血量,术后残余尿和留置尿管时间明显较传统组减少或者降低。两组治疗后,PFDI-20和PFIQ-7评分较治疗前明显降低,而Prolift组较传统组降低更为明显,而两组治疗前后PISQ-31的评分无明显变化(P > 0.05)。Prolift组治疗前后会阴及下腹部坠胀(χ2 = 4.706,P = 0.030)和尿失禁的症状明显改善(χ2 = 4.001,P = 0.045),而传统组的治疗前后症状未见明显改善 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。