标准通道与微通道经皮肾镜取石在肾结石患者中应用疗效的对照研究
http://www.100md.com
2013年7月25日
微通道经皮肾镜取石术,标准通道皮肾镜取石术,临床疗效
 |
| 第1页 |
参见附件。
张旭 雷光辉 向彬 刘光伟 王珂 曾锐 陕西西电集团医院泌尿外科;华中科技大学;
【摘要】目的探究并分析微通道经皮肾镜取石术和标准通道皮肾镜取石术在肾结石患者中应用及效果。方法选择2010年12月～2011年12月陕西西电集团医院泌尿外科收治的肾结石患者100例,随机分为A组(50例)和B组(50例),A组患者给予微通道经皮肾镜取石术治疗,B组患者给予标准通道经皮肾镜取石术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后住院时间、术后住院费用、结石清除率和并发症发生率等临床指标。结果 B组患者手术时间[(60.47±8.64)min]和术中出血量[(73.36±12.27)mL]明显少于A组[(73.71±8.87)min、(95.94±15.63)mL],差异有统计学意义(P0.05)。B组患者下床活动时间[(33.46±3.67)d]、术后住院时间[(2.26±0.28)d]、术后住院费用[(1837.26±225.65)元]明显少于A组[(51.71±3.81)d、(4.94±0.23)d、(2125.67±338.44)元],差异有统计学意义(P0.05)。两组患者单发结石、多发结石清除率比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者并发症发生率差异无统计学意义(χ2=0.543,P0.05)。结论微通道经皮肾镜取石术治疗较小肾结石临床疗效确切,优于标准通道经皮肾镜取石术,具有手术所需时间短、术后住院时间和术后住院费用少等优点。
【关键词】 微通道经皮肾镜取石术 标准通道皮肾镜取石术 肾结石 临床疗效
【基金】教育部高等学校博士学科点专项科研基金项目(编号200804871042)
【分类号】R699
近些年来,随着微创外科技术的快速发展,肾结石的治疗中已经逐渐引入该项技术。虽然我国在临床上开展这项技术也已有一定的时间,但是,目前对于肾结石的微创手术治疗方式仍然存在较大的争议,手术方案众多,尚未达成共识[1-2]。为此,学者们和泌尿外科医师一直致力于探寻安全高效
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3382kb)。