三种内径引流管用于甲状腺次全切除术后引流疗效的比较分析
http://www.100md.com
2013年9月15日
 |
| 第1页 |
参见附件。
张頲 刘卫怀 朱林波 浙江省宁波市北仑区人民医院医务部;浙江省宁波市北仑区人民医院普外科;
【摘要】目的探讨3种内径引流管用于甲状腺次全切除术后引流的效果。方法选择2010年1月~2012年12月在浙江省宁波市北仑区人民医院行甲状腺次全切除术的患者155例,随机分为T管组、硅胶管组、脑室管组,比较三组患者手术时间、置管时间、切口愈合情况及术后导管相关并发症发生率。结果 T管组、硅胶管组和脑室管组的手术时间分别为(91.1±7.4)、(103.6±12.1)、(107.7±14.1)min,T管组手术时间明显短于硅胶管组和脑室管组(P0.05),而硅胶管组和脑室管组比较,差异无统计学意义(P0.05);T管组、硅胶管组和脑室管组的置管时间分别为(1.8±0.4)、(2.0±0.5)、(3.4±0.5)d,脑室管组置管时间明显长于T管组和硅胶管组(P0.05),而T管组和硅胶管组比较差异无统计学意义(P0.05);硅胶管组及脑室管组术中置管时出现皮下出血,两组比较,差异无统计学意义(11.59%比11.11%,P0.05);脑室管组管腔堵塞率明显高于其他两组(15.56%比2.90%,2.44%,P0.05),其他两组之间差异无统计学意义(2.90%比2.44%,P0.05);T管组颈前不适感发生率明显高于其他两组(19.51%比2.90%,4.44%,P0.05),其他两组相比,差异无统计学意义(2.90%比4.44%,P0.05)。结论三种内径引流管用于甲状腺次全切除术后均能有效引流。硅胶负压引流管置管时间短,术后颈前不适感轻微,切口愈合良好,无明显并发症,值得临床推广。
【关键词】 甲状腺次全切除 引流 效果比较
【基金】浙江省医药卫生科技计划项目(编号2011KYB104)
【分类号】R653
甲状腺血供及淋巴循环极其丰富,加之甲状腺次全切除的大创面,一旦创面发生积液、积血或出现术后活动性出血[1],均可压迫气管导致窒息危及生命,因此术后充分有[2]有效引流,是专科护理重点关注的问题[3]。本文分别采用3种不同内径的引流管进行甲状腺次全切除患者的术后引流,并
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3186kb)。