复方中药对免疫抑制小鼠免疫促进作用的研究(3)
第1页 |
参见附件。
1.3 统计学方法
采用SPSS 19.0统计分析软件分析,所有计量资料数据以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验。将资料进行正态性分析和Levene法方差齐性检验,行两独立样本t检验,多组间比较采用单因素方差分析,方差齐性采用LSD-t检验,方差不齐采用Tamhane法检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 体重和脾指数结果比较
正常对照组和模型对照组与各治疗组第1天的体重均值比较,差异无统计学意义(P=0.216 > 0.05),表明随机分组成功。第14天的体重模型对照组比正常对照组减轻,差异有统计学意义(P=0.020 < 0.05),而模型对照组与各治疗组体重比较,差异无统计学意义(P=0.126、0.904、0.796,均P > 0.05),表明小鼠免疫抑制后引起体重减轻,而各复方中药治疗组对免疫抑制小鼠体重无影响。脾指数模型对照组比正常对照组降低(P=0.0001 < 0.05),而模型对照组与各治疗组比较,差异无统计学意义(P=0.967、0.255、0.941 > 0.05),表明小鼠免疫抑制后引起脾指数降低,而各复方中药治疗组对免疫抑制小鼠脾指数无影响。见表1。
表1 各组体重和脾指数比较(x±s)
注:与模型对照组比较,*P < 0.05
2.2 各组抗体IgG、补体及CD19结果比较
模型对照组比正常对照组IgG显著增高(P=0.002 < 0.01),C3显著降低(正态分布方差不齐t检验,P=0.011 < 0.05),而低剂量中药组与模型对照组比较,差异有高度统计学意义(P=0.001 < 0.01),表明低剂量中药组能显著降低免疫抑制小鼠抗体IgG的浓度,升高免疫抑制小鼠补体C3浓度。见表2 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
鏂囩珷鐗堟潈灞炰簬鍘熻憲浣滄潈浜猴紝鑻ユ偍璁や负姝ゆ枃涓嶅疁琚敹褰曚緵澶у鍏嶈垂闃呰锛岃閭欢鎴栫數璇濋€氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�
寰俊鏂囩珷
鍏虫敞鐧炬媷
璇勮鍑犲彞
鎼滅储鏇村
鎺ㄥ瓨缁欐湅鍙�
鍔犲叆鏀惰棌
|