复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果对比(1)
| 第1页 |
参见附件(3340KB，3页)。
[摘要] 目的 对比分析复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果。方法 选择成都市第二人民医院2011年1月～2013年1月收治的烧伤患者100例，随机分为两组，即观察组50例，对照组50例。对照组患者行复合皮移植治疗，观察组患者行皮肤软组织扩张术治疗。治疗后分别对两组患者的临床治疗效果进行评价。同时，观察并统计两组患者创面皮肤血运恢复时间、创面愈合时间及术后并发症发生率。 结果 观察组患者临床治疗总有效率为96%(48/50)，对照组为76%(38/50)，两组比较，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。观察组患者平均创面愈合时间及创面皮肤血运恢复时间依次为(12.6±3.2)、(18.4±4.2)d；对照组依次为(16.4±4.4)、(23.5±5.2)d，两组比较，差异均有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者术后并发症总发生率为10%，对照组为20%，两组比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果优于复合皮移植，能有效促进患者皮损创面愈合及创面皮肤血运恢复，且术后并发症少，值得临床推广与应用。
[关键词] 烧伤整形；皮肤软组织扩张术；复合皮移植；应用效果
[中图分类号] R644 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2014)02(c)-0053-03
Application effect comparison of composite skin grafting and skin soft tissue expansion technique in treatment of burn plastic
ZHANG Dingmin LI Hong
Department of Plastic Surgery ......
------
张定敏 李虹 成都市第二人民医院烧伤整形外科;
【摘要】目的对比分析复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果。方法选择成都市第二人民医院2011年1月~2013年1月收治的烧伤患者100例,随机分为两组,即观察组50例,对照组50例。对照组患者行复合皮移植治疗,观察组患者行皮肤软组织扩张术治疗。治疗后分别对两组患者的临床治疗效果进行评价。同时,观察并统计两组患者创面皮肤血运恢复时间、创面愈合时间及术后并发症发生率。结果观察组患者临床治疗总有效率为96%(48/50),对照组为76%(38/50),两组比较,差异有高度统计学意义(P0.01)。观察组患者平均创面愈合时间及创面皮肤血运恢复时间依次为(12.6±3.2)、(18.4±4.2)d;对照组依次为(16.4±4.4)、(23.5±5.2)d,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后并发症总发生率为10%,对照组为20%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果优于复合皮移植,能有效促进患者皮损创面愈合及创面皮肤血运恢复,且术后并发症少,值得临床推广与应用。
【关键词】 烧伤整形 皮肤软组织扩张术 复合皮移植 应用效果
【分类号】R644
烧伤是由化学物质、高温以及电力等外界因素对机体皮肤造成的组织损伤。因温度高低及作用时间长短的不同,组织皮肤烧伤程度可分为四度[1],临床主要表现为:烧伤皮肤明显触痛、发红、水肿、水疱,血液中乳酸量增加,动静脉血的pH值降低以及缺氧血症等。在日常生活中,烧伤是引起瘢
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3340KB，3页)。