当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2014年第10期 > 正文
编号:12706011
护理干预在植入式心脏复律除颤器患者中的应用及效果(3)
http://www.100md.com 2014年4月5日 陈亦莉 王丽萍
第1页

    参见附件。

     ①对患者治疗后生理功能恢复情况进行比较,包括首次下床时间、睡眠时间、住院时间等。②采用日常生活质量评价量表(QOL)对患者生活质量进行评价,QOL量表包括食欲、睡眠、精神、对疾病认识、对治疗的态度、日常生活、家庭理解与配合等7项,每项均采用1~5级评分,1分最差,5分最好[5]。采用自我护理能力实施量表(ESCA)对患者自我护理能力进行调查[6]。

    1.4 统计学方法

    采用统计软件SPSS 18.0对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两独立样本的计量资料采用t检验。计数资料以率表示,采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 患者治疗及预后情况分析

    50例患者均恢复良好,8~11 d出院。术后随访10~28个月,通过程控了解ICD放电次数、除颤阈值变化及其他心律失常发生情况,同时检测胺碘酮浓度、胸片、甲状腺功能、心电图等。50例患者中有40例VT发作51次,10例VF发作15次,均被ICD成功治疗。2例发生ICD误放电现象,调整参数未再发生。全部患者生活质量明显改善。随访中未见胸片、电解质异常,有4例发生心动过缓,心率未小于50次/min;4例发生T3、T4轻度升高,继续口服,无明显恶化。

    2.2 治疗后6个月患者生活质量评分情况

    观察组治疗后6个月生活质量评分中食欲、睡眠、精神、对疾病的认识、对治疗的态度、日常生活、家庭理解与配合等项目均高于对照组,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表1。

    2.3 两组患者ESCA总分及各亚项目得分结果比较

    观察组患者出院后6个月在ESCA总分、自我护理技能、自我护理责任感、自我概念、健康知识水平等项均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表2。

    表2 两组患者出院后6个月ESCA总分

    及各亚项目得分结果比较(分,x±s)

    注:ESCA:自我护理能力实施量表

    3 讨论

    ICD可以显著减少心源性猝死的发生 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件