比较分析α-糜蛋白与尿激酶雾化吸入在支气管扩张治疗中的应用效果(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较分析α-糜蛋白与尿激酶雾化吸入在支气管扩张治疗中的应用效果。 方法 选择2011年5月～2013年1月葛洲坝中心医院治疗的支气管扩张患者50例，随机分为观察组和对照组，每组各25例。对照组患者给予α-糜蛋白雾化吸入治疗，观察组患者给予尿激酶雾化吸入治疗，对两组患者临床疗效及治疗前后动脉血气指标进行分析比较。 结果 ①观察组患者治愈率为32.0%，总有效率为96.0%；对照组患者治愈率为24.0%，总有效率为80.0%；观察组患者的治愈率和总有效率均明显高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。②治疗后观察组PaCO2水平[(40.4±8.4)mm Hg]明显低于对照组[(48.2±9.0)mm Hg]，PaO2水平[(86.6±11.2)mm Hg]明显高与对照组[(72.4±10.5)mm Hg] ，差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 尿激酶较α-糜蛋白雾化吸入在支气管扩张治疗中具有较好的应用效果，值得推广。
[关键词] α-糜蛋白；尿激酶；雾化吸入；支气管扩张
[中图分类号] R562.2[文献标识码] A[文章编号] 1673-7210(2014)04(c)-0028-05
Comparative analysis of effects of α-chymotrypsin and Urokinase aerosol inhalation in the treatment of bronchodilator
ZHU Yong1 CHEN Hualiang2
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。