临床精神科护理不良事件的认知现状及其应对措施(2)
第1页 |
参见附件。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对我院各科室上报的安全隐患进行回顾性统计分析,选择其中发生不良事件患者100例及其对应护理人员32名。
1.2 方法
对不良事件发生的一般情况进行统计,包括患者的年龄、性别、病程、住院次数、病种、用药方式等患者因素及护龄、学历、职称等护士因素,分析各方面与不良事件发生的相关性,并制订相应的防范措施。
1.3 统计学方法
应用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析,计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 护理不良事件的分类及其发生情况
结果显示,跌倒(50%)、患者丢失财物(45%)、医疗设施损坏(45%)、给药错误(39%)、护患纠纷(38%)、攻击行为(37%)、药品交接错误(36%)所占比例较高。见表1。
表1 护理不良事件的分类及其发生情况
2.2 患者一般情况与护理不良事件关系的单因素分析
结果显示,100例发生护理不良事件的患者中,不同年龄、病程、病种、用药方式患者间差异有统计学意义(P < 0.05),而性别、住院次数与不良事件的发生关系不大,两者差异无统计学意义(P > 0.05)。见表2。
表2 患者一般情况与护理不良事件关系的单因素分析
2.3 护理人员情况与护理不良事件关系的单因素分析
结果显示,不同护龄、学历、职称护士间护理不良事件发生率比较,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表3。
表3 护理人员情况与护理不良事件关系的单因素分析
3 讨论
3.1 临床精神科护理不良事件分析
精神科护理是一项高风险的工作。本研究结果显示,跌倒(50%)、患者丢失财物(45%)、医疗设施损坏(45%)、给药错误(39%)、护患纠纷(38%)、攻击行为(37%)、药品交接错误(36%)在护理不良事件中所占比例较大。分析原因可能为:对患者的安全缺乏足够的重视,监管不到位,缺乏能够有效对患者发生意外危险性的评估方法或措施;医护人员对护理工作的怠慢,对规章制度的执行力度较弱 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。