当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2014年第17期 > 正文
编号:12507335
内压迫改良内翻抽剥与传统内翻抽剥术治疗大隐静脉曲张对比研究
http://www.100md.com 2014年6月15日
第1页

    参见附件。

    周瑞耀 周燕 张海峰 曹高健 温州医科大学附属第三医院普外科;

    【摘要】目的探讨内压迫改良内翻抽剥术治疗大隐静脉(GSV)曲张的效果、可行性及应用价值。方法选择2011年6月~2013年1月温州医科大学附属第三医院收治的单纯性GSV曲张患者230例,随机分为观察组(115例)和对照组(115例)。观察组采用内压迫改良内翻抽剥+点状抽剥术;对照组采用传统大隐静脉内翻剥脱+点状抽剥术。观察GSV一次抽剥成功率、手术时间、术中出血量、首次下床活动时间、术后皮下出血、术后VAS疼痛评分、深静脉血栓形成、隐神经损伤、复发率情况。结果观察组GSV一次抽剥成功率高于对照组(P0.01),手术时间、首次下床活动时间明显短于对照组(P0.01),术中失血量、术后皮下出血明显少于对照组(P0.01),术后VAS疼痛评分低于对照组(P0.01)。两组深静脉血栓形成、隐神经损伤、复发率等术后并发症比较差异无统计学意义(P0.05)。结论内压迫改良内翻抽剥术治疗GSV曲张临床优势明显,值得临床应用推广。

    【关键词】 内压迫 大隐静脉 内翻剥脱 静脉曲张

    【基金】浙江省瑞安市科技局计划项目(编号201102075)

    【分类号】R654.4

    大隐静脉(great saphenous vein,GSV)曲张发病率高,其治疗方式繁多、疗效各异[1-2]。GSV高位结扎抽剥术+曲张静脉点状抽剥术创口小,美观[3],且治疗效果确切,手术技术简单安全,是目前原发性下肢静脉曲张的基本治疗方式。临床常用内翻抽剥术来减少创伤并避免隐神经损伤这一常见
------
    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(5808kb)