支撑喉镜与电子喉镜治疗声带良性病变的效果及安全性比较
http://www.100md.com
2014年7月25日
 |
| 第1页 |
参见附件。
殷建军 谷英 虞娴波 浙江省绍兴市上虞人民医院耳鼻咽喉科;
【摘要】目的探讨支撑喉镜与电子喉镜治疗声带良性病变的效果及安全性。方法选取2011年6月~2013年6月绍兴市上虞人民医院耳鼻咽喉科住院并行手术治疗的声带良性病变患者96例。采用随机数字表法将入组的患者分为支撑喉镜组和电子喉镜组,每组各48例。支撑喉镜组予以支撑喉镜下声带良性病灶切除术,电子喉镜组予以电子喉镜下声带良性病灶切除术。观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、治疗效果及并发症发生情况。结果电子喉镜组患者手术时间和术中出血量均少于支撑喉镜组(t=8.71、2.48,P0.05或P0.01);术后4周,两组患者治疗后的临床总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.26,P0.05);支撑喉镜组患者的术后并发症发生率明显少于电子喉镜组(χ2=4.80,P0.05)。结论支撑喉镜与电子喉镜治疗声带良性病变效果相近,电子喉镜操作相对简单、手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,而支撑喉镜手术切除彻底、术后并发症少。对于声带病灶较大或对术后发声要求较高的患者应选用支撑喉镜治疗。
【关键词】 支撑喉镜 电子喉镜 声带良性病变 安全性
【分类号】R767.91
声带良性病变是耳鼻咽喉科最常见的疾病之一,包括声带息肉、声带结节、声带囊肿、声带乳头状瘤和声带黏膜白斑等[1]。声带良性病变常由于慢性炎症、长期不良饮食习惯和过度发声等原因造成,可引起声音嘶哑,影响患者的日常生活[2]。以往临床上采用药物治疗声带良性病变,但效果往
------
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(4273kb)。