3Dmax补片在腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补术中不同固定方法的临床疗效
http://www.100md.com
2014年9月5日
 |
| 第1页 |
参见附件。
李磊 雷长江 王卫星 龙浩成 陈春洲 武汉大学人民医院肝胆腔镜外科;武汉市第五医院普外科;
【摘要】目的探究3Dmax补片在全腹膜外疝修补术(TEP)中不同固定方法的临床疗效。方法选取武汉市第五医院2011年9月~2013年9月收治的150例腹股沟疝行TEP术患者,根据3Dmax补片固定方法不同分为钉合器固定组、Prolene缝线固定组、生物胶固定组,各50例,观察比较各组临床疗效。结果生物胶固定组与Prolene缝线固组、钉合器固定组手术时间分别为(1.52±0.11)、(2.01±0.22)、(2.92±0.42)h,术中出血量分别为(12.5±7.2)、(24.5±8.6)、(34.2±12.2)mL,患者住院总费用分别(625.8±75.2)、(7125.2±98.2)、(8253.6±125.3)元,术后第1天疼痛评分分别为(1.1±0.5)、(1.8±0.9)、(2.5±1.1)分。与钉合器固定组比较,生物胶固定组及Prolene缝线固定组手术时间更短,术中出血量更少,住院费用更低,术后第1天疼痛评分更低,差异均有统计学意义(均P0.05);且生物胶固定组较Prolene缝线固定组效果更好(均P0.05)。三组术后住院时间、拔除尿管时间、患者满意度及术后并发症比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜腹股沟疝修补术中3Dmax补片钉合器固定、Prolene缝线固定与生物胶固定的对比研究中,生物胶固定模式为最优选择方法。
【关键词】 Dmax补片 腹股沟疝 固定
【基金】湖北省武汉市科技局应用基础研究项目(编号2013062301010823)
【分类号】R656.21
传统腹股沟疝修补术运用己有上百年历史,但患者术后传多伴有血肿、顽固性疼痛等并发症,且容易再复发,因此需要加强技术改进[1-3]。本研究对150例腹股沟疝行全腹膜外疝修补术(TEP),观察3Dmax补片在TEP中不同固定方法的临床疗效,现总结报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取武汉
------
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3874kb)。