老年围麻醉诱导期不同时机应用右美托咪定的对比研究(1)
| 第1页 |
参见附件(3084KB，3页)。
[摘要] 目的 分析围麻醉诱导期不同时机应用右美托咪定对老年患者血流动力学及麻醉效果的影响。 方法 选取2012年5月～2014年5月浙江省宁波市鄞州人民医院收治老年肠胃手术患者120例作为研究对象，将其分Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组，各30例，分别以0.9%氯化钠溶液、诱导前右美托咪定、诱导时右美托咪定、诱导后右美托咪定进行处理。比较各组患者麻醉前(T0)、诱导前(T1)、插管前(T2)、插管后5 min(T3)、插管后10 min(T4)时，收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)值的变化。比较各组用药前、用药后5 min、用药后10 min麻醉效果的RSS评分并统计分析各组患者麻醉过程中不良反应的发生情况。 结果 四组患者T0时，SBP、DBP及MAP差异无统计学意义(P > 0.05)；T1、T2时SBP、DBP、MAP均有所下降(P < 0.05)，Ⅰ组下降幅度最大；T3、T4时四组SBP、DBP、MAP均上升(P < 0.05)，Ⅰ组上升幅度最大。Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组患者于应用右美托咪定后HR均明显下降(P < 0.05)，Ⅱ组的下降幅度最大。Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组用药后5 min、用药后10 min的RSS评分均明显高于Ⅰ组，而Ⅱ组的RSS评分明显高于Ⅲ、Ⅳ两组，上述差异均有统计学意义(均P < 0.05)。Ⅱ组患者不良事件发生率均低于其他三组 ......
------
何军 胡慈贤 浙江省宁波市鄞州人民医院麻醉科;
【摘要】目的分析围麻醉诱导期不同时机应用右美托咪定对老年患者血流动力学及麻醉效果的影响。方法选取2012年5月~2014年5月浙江省宁波市鄞州人民医院收治老年肠胃手术患者120例作为研究对象,将其分Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组,各30例,分别以0.9%氯化钠溶液、诱导前右美托咪定、诱导时右美托咪定、诱导后右美托咪定进行处理。比较各组患者麻醉前(T0)、诱导前(T1)、插管前(T2)、插管后5 min(T3)、插管后10 min(T4)时,收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、心率(HR)值的变化。比较各组用药前、用药后5 min、用药后10 min麻醉效果的RSS评分并统计分析各组患者麻醉过程中不良反应的发生情况。结果四组患者T0时,SBP、DBP及MAP差异无统计学意义(P0.05);T1、T2时SBP、DBP、MAP均有所下降(P0.05),Ⅰ组下降幅度最大;T3、T4时四组SBP、DBP、MAP均上升(P0.05),Ⅰ组上升幅度最大。Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组患者于应用右美托咪定后HR均明显下降(P0.05),Ⅱ组的下降幅度最大。Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组用药后5 min、用药后10 min的RSS评分均明显高于Ⅰ组,而Ⅱ组的RSS评分明显高于Ⅲ、Ⅳ两组,上述差异均有统计学意义(均P0.05)。Ⅱ组患者不良事件发生率均低于其他三组,差异有统计学意义(P0.05)。结论围麻醉诱导前应用右美托咪定辅助麻醉可有效稳定血流动力学,增加麻醉镇静深度并减少不良事件的发生率,值得在临床麻醉中进一步推广。
【关键词】 麻醉诱导期 不同时机 右美托咪定
【分类号】R614
CHINA MEDICAL HERALD Vol.11 No.33 November 2014手术为侵入性操作常造成患者,尤其是老年患者出现应激反应,进而引发中枢神经系统、心血管系统的功能紊乱,影响手术的顺利进行,甚至威胁患者的生命安全[1]。近年来老年患者接受手术的比例不断上升,而老年人的器官功能衰退使其
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3084KB，3页)。