图像引导调强放疗同步化疗治疗局部晚期宫颈癌的初步临床观察(2)
所有患者均顺利完成治疗，近期疗效：3-DCRT组中，CR 39例，PR 6例，SD 4例，PD 2例。IMRT组中，CR 43例，PR 9例，SD 2例，PD 1例。IMRT组总有效率与3-DCRT组比较，差异无统计学意义(P = 0.654)。鳞癌的有效率[97.70%(85/87)]较腺癌[63.16%(12/19)]高(P = 0.000)，3-DCRT组和IMRT组组内鳞癌的有效率均较腺癌高[95.23%(40/42)比55.56%(5/9)，P = 0.001；100.00%(45/45)比70.00%(7/10)，P = 0.002]。见表2。
表2 两组近期疗效比较(例)
注：IMRT：调强放射治疗；3-DCRT：三维适形放射治疗
2.2 两组放化疗后毒副作用比较
IMRT组中Ⅰ～Ⅲ度的白细胞下降的例数要显著少于3-DCRT组(P < 0.05)。IMRT组与3-DCRT组贫血、血小板下降、恶心呕吐及膀胱炎不良反应的发生率比较差异均无统计学意义(均P > 0.05)。而IMRT组的直肠炎发生率要明显低于3-DCRT组 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4399 字符。
表2 两组近期疗效比较(例)
注：IMRT：调强放射治疗；3-DCRT：三维适形放射治疗
2.2 两组放化疗后毒副作用比较
IMRT组中Ⅰ～Ⅲ度的白细胞下降的例数要显著少于3-DCRT组(P < 0.05)。IMRT组与3-DCRT组贫血、血小板下降、恶心呕吐及膀胱炎不良反应的发生率比较差异均无统计学意义(均P > 0.05)。而IMRT组的直肠炎发生率要明显低于3-DCRT组 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4399 字符。