磁疗联合动机性访谈治疗酒依赖伴焦虑抑郁的临床研究(3)
表1 两组治疗前、治疗后 2、4、6周的
酒依赖戒断综合征评定表评分比较(分,x±s)
注:与同组治疗前比较,*P < 0.05,**P < 0.01;
2.2 两组治疗前,治疗后2、4、6周的SAS评分比较
治疗前,两组SAS评分比较差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗2、4、6周后,研究组SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01),尤以4、6周更为明显。与治疗前比较,对照组4、6周后SAS评分显著降低,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01);研究组2、4、6周后SAS评分显著降低,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01)。两组减分率比较,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
表2 两组治疗前、治疗后 2、4、6周的
Zung焦虑自评量表评分比较(分,x±s)
注:与同组治疗前比较,*P < 0.05,**P < 0.01
2.3 两组治疗前 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4198 字符。
酒依赖戒断综合征评定表评分比较(分,x±s)
注:与同组治疗前比较,*P < 0.05,**P < 0.01;
2.2 两组治疗前,治疗后2、4、6周的SAS评分比较
治疗前,两组SAS评分比较差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗2、4、6周后,研究组SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01),尤以4、6周更为明显。与治疗前比较,对照组4、6周后SAS评分显著降低,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01);研究组2、4、6周后SAS评分显著降低,差异有统计学意义(P < 0.05或P < 0.01)。两组减分率比较,研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。
表2 两组治疗前、治疗后 2、4、6周的
Zung焦虑自评量表评分比较(分,x±s)
注:与同组治疗前比较,*P < 0.05,**P < 0.01
2.3 两组治疗前 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4198 字符。