1.6 统计学方法

    采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组HbA1c水平的变化情况

    两组均进行了2次HbA1c水平的测量，初次测量时，研究组患者HbA1c水平明显高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)；经过一段时间科学的血糖控制，第2次测量时，研究组HbA1c水平仍明显高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。而研究组、对照组的二次测量HbA1c水平均低于初次测量值，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    2.2 两组及以6.5%为界不同糖化血红蛋白水平的患者不良妊娠结局发生情况比较

    对照组早产、羊水过多、巨大儿、宫内窘迫的发生率显著低于研究组，差异均有统计学意义(P < 0.05)；两组胎膜早破发生率比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。以6.5%为评估产科不良妊娠结局的HbA1c的临界值。研究显示，研究组GDM患者经过一定时间的血糖控制，二次测量后研究组患者中HbA1c>6.5%者发生早产、羊水过多、巨大儿、宫内窘迫的概率明显高于HbA1c≤6.5%的患者(P < 0.05) ......