当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2015年第26期
编号:12584884
非手术脊柱减压系统牵引对慢性颈痛患者颈部肌肉表面肌电信号的影响(2)
http://www.100md.com 2015年9月15日 中国医药导报 2015年第26期
     2.1 两组患者患侧颈棘旁肌肌电振幅和频率斜率比较

    SDS组首次牵引前、中、后患侧颈棘旁肌肌电振幅呈降低后升高趋势,且牵引中、后患侧颈棘旁肌肌电振幅与牵引前比较差异均有统计学意义(P < 0.05);普通组首次牵引前、中、后患侧颈棘旁肌肌电振幅与SDS组相似,牵引中患侧颈棘旁肌肌电振幅与牵引前比较差异有统计学意义(P < 0.05),但牵引后与牵引前比较差异无统计学意义(P > 0.05);两组牵引中、后患侧颈棘旁肌肌电振幅比较差异有统计学意义(P < 0.05);两组治疗后患侧颈棘旁肌肌电振幅均明显高于治疗前,SDS组明显高于普通组(P < 0.05)。见表1。

    SDS组首次牵引前、中、后患侧颈棘旁肌肌电频率斜率呈升高后降低趋势,且牵引中、后患侧颈棘旁肌肌电频率斜率与牵引前比较差异有统计学意义(P < 0.05);普通组首次牵引前、中、后患侧颈棘旁肌肌电频率斜率与SDS组相似,牵引中患侧颈棘旁肌肌电频率斜率与牵引前比较差异有统计学意义(P < 0.05),但牵引后与牵引前比较差异无统计学意义(P > 0.05);两组牵引中、后患侧颈棘旁肌肌电频率斜率差异有统计学意义(P < 0.05);两组治疗后患侧颈棘旁肌肌电频率斜率均明显高于治疗前,SDS组明显高于普通组(P < 0.05)。见表2。

    2.2 两组患者患侧颈竖脊肌肌电振幅和频率斜率比较

    两组首次牵引前、中、后患侧颈竖脊肌肌电振幅呈降低后升高趋势 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5251 字符