当前位置:首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2015年第27期 > 正文
编号:12583769
垂直双钢板与平行双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果对比(2)
http://www.100md.com 2015年9月25日 中国医药导报2015年第27期
     [Key words] Vertical dual plate; Parallel dual plate; Humeral condylar comminuted fracture; Clinical effect

    肱骨髁间骨折是肘关节的一种严重损伤,好发于青壮年。骨折常呈粉碎性,闭合复位困难,开放复位缺乏有效的内固定,可出现肘关节功能障碍、骨不连。无论采用闭合手法复位,还是手术开放复位,其最终效果都不是十分满意[1-4]。近年来,人工肘关节置换术虽然在临床上逐渐开展,但其技术和医疗设施要求比较高,无法普遍进行开展,在人工肘关节置换术尚未成熟阶段,切开复位内固定仍然是肱骨髁间粉碎性骨折首选的治疗方法。目前,双钢板是最常用的内固定方式,主要有垂直双钢板及平行双钢板。两者主要区别在于固定时的角度有所不同。国外有研究[5-6]表明,垂直双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折支撑强度较平行双钢板好,患者经垂直双钢板治疗后肘关节功能恢复情况明显优于平行双钢板。国内尚缺少相关报道,此外,国内外患者体质、生活习惯等不同,可能导致相应结果有所差异。本研究对80例肱骨髁间粉碎性骨折患者进行研究,比较不同内固定方式的治疗效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取陕西省榆林市第一医院(以下简称“我院”)2008年1月~2014年1月收治的肱骨髁间粉碎性骨折患者80例 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5170 字符